在今年的全國“兩會”上，一位委員發言直指房產病根，短短七分鐘的講話就獲得了四次掌聲﹔無獨有偶，另一位委員在痛陳全國收費亂象時，更是獲得了七次掌聲。
從這些實際的例子可以看出，我們的代表委員們敢講真話，也願聽真話。
可是，為什麼有時候我們總感覺真話難得呢？這是因為，在現實中，真話往往難聽，實事往往難做。說真話暴露了問題，不是得罪他人，就是給自己“抹黑”，自然有人要對其“敬而遠之”。在假話橫行的環境影響下，趨利避害的本性使不少人寧願說虛無縹緲的假話，也不願說有益於社會的真話。即使有人想說真話，也會因為害怕被看做“不合群”而三緘其口。“真話”就這樣面臨著“劣幣驅逐良幣”的尷尬局面。
可是，眾所周知的是，良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。我國當前正處於重要的發展機遇期和艱難的矛盾凸顯期，發展是第一要務，穩定壓倒一切。發展、穩定的實質，其實就是解決問題以消除矛盾。要解決問題，就必須先承認有問題﹔要承認有問題，就必須先找出問題﹔要找出問題，則必須有人敢於說真話。如此說來，說真話雖貌似不起眼的“小事”，影響的卻是“傷不起”的“大局”。
在“兩會”上，代表委員們已經用實際行動証明，真話是有市場的，是受干部歡迎和群眾擁護的。說真話，本就是對“人民公仆”的基本要求，是其盡職盡責的前提。隻有說了真話，才能証明代表們將問題看在了眼裡，將人民放在了心上。領導干部如果連說真話的底氣都沒有，群眾還能指望你去做多少好事、實事呢？
當前，在全國兩會的示范效應中下，筆者希望“說真話”能夠乘著中央“改進工作作風”的東風，真正變成領導干部的一種“習慣”。隻有將“真話”說成了“習慣”，提高了政府的公信力，強化了干部的執行力，增大了干群之間的凝聚力，工作才能開展的務實高效，社會矛盾和問題才會越來越少，“中國夢”才能“照進現實”。
|
