“收入高的行業並不是因為勞動所得而收入高，而是因為掌握了國有資源，因此行業間的收入分配也將被關注。”人社部參與這項改革的人士向記者透露。（1月14日《中國經營報》）
筆者手頭有一份資料數據顯示，我國收入最高的10%群體和收入最低的10%群體的收入差距，已經從1988年的7.3倍上升到目前的23倍。另據幾個部委聯合調查結果也顯示，調查涉及數十家大中型國有企業，壟斷行業內部的收入差距已經接近5倍，差距最大的為石油行業，個別企業最高收入者與最低收入者的差距接近100倍。盡管這是從包括位於東北、西部等處的10家油田職工的工資收入調查得來的。一些石油行業的油田管理者，稅務登記的工資超過百萬元。這也昭示收入分配改革方案不僅是眾望所歸，更是刻不容緩。
眾所周知：社會經濟的發展是要惠及於民，要讓所有人共享發展成果，如何惠及？如何共享？GDP的初次分配是主要途徑。雖然近年來居民的收入確實在增長，但是其增幅遠遠落后於政府和壟斷企業，當經濟增長的成果更多地被政府和壟斷企業所“共享”時，就很容易形成“國富民不富”和“收入差距越來越大”的尷尬局面。這不，早在幾年前，陝西省榆林市市長就直言不諱地說過：“榆林很富，但老百姓卻沒錢”。其實“財政富了，百姓卻很窮”現象在全國其它地方也不同程度存在。君不見：每年在自然災害中，倒塌的房屋首當其沖是民房，而政府大樓的卻很少倒或不倒。“為官一任，造福一方”。如果GDP再高再好，居民卻分享不到，這樣的政績又有什麼意義呢？
當前社會上有一個普遍的認識，就是觀一個區域的貧富程度，農村的景象更具說服力，其實這也是和諧的真義——盡最大程度消除貧富差異，讓所有人都能共享發展成果，歸根結底是一種發展觀念。由此說開去，還有另一個范疇和諧觀值得注意，即有人所指出的那樣，現在的危險並不是富人更富，而是窮人更窮。即使地方財政持續增長，如果不對富人增加的速度和貧困人口增加的速度加以控制的話，隻能把我們社會拉向貧富差距愈來愈懸殊的社會，會給社會帶來種種日趨激烈的沖擊，換句話說，不能任由“貧者愈貧、富者愈富”現象持續下去。應該讓貧困人口減少和富人增加統一起來，而不是讓富人越來越多，窮人也越來越多。要知道：兩極分化的社會不是我們所願意選擇的社會。這也是對地方政府科學發展、和諧發展的一個重要考驗。
如何避免“財政富了，百姓卻很窮”這種尷尬局面呢？當前關鍵就是借這次收入分配改革，實現“藏富於民”。作為各級政府除了要強力壓縮“三公消費”節省行政開支，努力在就業、醫療、住房、教育等方面加大對相對貧困群體的投入外，還要保証中央政策在各地不折不扣地得到貫徹落實。記得有一位領導曾說過：“人民政府要管公平”，這句話贏得了百姓的稱贊。“人民政府要管公平”，意味著政府不僅要關心怎樣把“蛋糕”做大，更要關注“蛋糕”的分配。“人民政府要管公平”，意味著在市場失靈的地方，政府決不推諉，要用強有力的“有形之手”實現社會公平。這就要求一方面讓普通老百姓可以有平等機會通過自己的努力，成為富人。另一方面要在繼續快速發展經濟的同時，偏重於大幅提高窮人的收入，“並使窮人的收入增長，能夠比整個國民經濟的平均收入增長，或者說比富人的收入增長更快。”同時，還要繼續推進壟斷行業改革，加強對壟斷行業薪酬監督和成本管理，警惕他們企圖通過哭窮漲價來提高自己的福利待遇。要敢於對壟斷巨頭漲價政策說“不”。
溫家寶總理多次強調“要改革收入分配制度，逐步形成公開透明、公正合理的收入分配秩序，堅決扭轉收入差距擴大的趨勢”。但如果不能破除各種阻力，沒有極大的戰略勇氣，就無法真正破收入差距過大這塊堅冰。也隻有通過改革收入分配，才能實現“藏富於民”，讓老百姓的腰包鼓起來﹔隻有民富了，國才會真正的富，真正的強，才能實現長治久安。
