中国共产党新闻>>党报早读>>热点·视点·观点

国际视点:对叙动武,奥巴马向国会要授权

俄副外长坚决反对  西方国家应者寥寥

2013年09月02日07:30    来源:人民网-人民日报

西方国家只剩法国支持

8月31日,俄罗斯副外长里亚布科夫应邀会见了美国驻俄大使麦克福尔,双方讨论了叙利亚局势。俄外交部网站的公告称,麦克福尔阐述了美国掌握的证据,力求证明叙利亚政府与使用化武有关联。但是里亚布科夫要求美方不要企图为自己加大对叙军事压力寻求辩词。里亚布科夫强调,联合国专家组的报告必须由联合国安理会来审核,任何绕过联合国安理会的对叙军事行动都是违反国际法准则的最粗暴侵略行径。

据《泰晤士报》9月1日报道,英国财政大臣乔治·奥斯本当天对媒体宣布说,在奥巴马宣布就对叙利亚动武寻求国会支持之后,英国政府不会再就此寻求本国议会的表决。此前,在英国议会否决政府动议后,一些官员要求议会复议,以求改变否决的结果。英国外交大臣黑格表示,即便叙利亚再发生更严重的化学武器袭击事件,英国都不会改变不参与对叙行动的决定,并且对盟友美国只提供“外交支持”。

英国《每日电讯报》称,目前美国两党内部和两党之间都在是否军事打击叙利亚问题上产生了严重分歧,很难判断国会最终会做出何种选择。

在伦敦出版的阿拉伯语《中东报》分析认为,奥巴马要求议会的支持,更多的是在为不对叙利亚进行军事干预寻找台阶下。现在看,军事打击的可能性越来越小,巴沙尔政权将得以“很好地存在下去”。

法国《世界报》认为,奥巴马的决定“自动”冻结了军事打击行动,将其至少推迟到美国会9月9日的表决之后。该报指出,奥巴马想赢得时间和更多支持。由于英国退出,奥巴马外交上陷入孤立,在西方国家中只剩下法国的支持。在国内他也遭遇强大压力,因为舆论反对军事干预。

奥巴马要获得国会授权,需要说服许多议员,甚至包括一些民主党议员。法国国民议会外交委员会主席伊莉沙白·吉古认为,如果国会说“不”,对奥巴马将是“严重打击”。

在奥巴马宣布寻求国会授权后,法国右翼政党也提议效仿美国,在动武前举行议会投票表决。总统奥朗德在接受法国媒体采访时表示,他已要求议会于9月4日举行特别会议,讨论叙利亚局势。

最新民调显示,超过60%的德国民众反对西方军事打击叙利亚。德国总理默克尔8月31日接受媒体采访时指出,使用化学武器打破了禁区,不能任其毫无后果地发展下去。但她强调在没有联合国、北约或欧盟的授权下,德国不会参与任何针对叙利亚的军事行动。德国外长韦斯特韦勒也在8月31日出版的《新奥斯纳布吕克日报》上表示,没有盟国向德国提出军事行动要求,德国也没有考虑过这一选项。

德国外交政策协会跨大西洋问题专家亨宁·里克在接受《明镜周刊》采访时认为,美国单方面对叙动武的可能性很大。一是出于兑现诺言的需要,二是通过有限的军事行动警告巴沙尔政权。即“如果巴沙尔动用化学武器,他将为此付出更大代价。”

9月1日,数百名德国柏林民众在勃兰登堡门附近举行示威游行,抗议美国声称将军事打击叙利亚。长期居住在德国的叙利亚人哈桑·穆罕默德对本报记者说,他尽管对巴沙尔政府不满,但不希望外国军事介入。几名来自柏林艺术大学的德国学生表示,到底是谁使用了化学武器现在还不明朗,美国的强硬表态是对国际法的漠视。

上一页下一页
(责编:姜萍萍、常雪梅)
相关专题
· 热点·视点·观点
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言
微信“扫一扫”添加“学习微平台”

微信“扫一扫”添加“学习微平台”