深聚焦·关注“微时代”的社会心态（四）：微时代的张扬与喧嚣

如此论战，无论背后原因为何，只要不伤及无辜倒也算无害，可一些“意见领袖”的网络论战发展到网络约架，最后上升至真实世界的大打出手，就有待商榷了。随便列数几例，360公司董事长周鸿祎约架小米科技董事长雷军、川籍女记者周燕（网名“此是燕云”）约战中国政法大学副教授吴法天（网名）、《非你莫属》BOSS团成员连日粗口约架李开复，称 “谁不来谁不是人，有种就一定来!”如此约架，让本应有理有节的理性辩论，演变成充满戾气的肢体冲突，让本应百家争鸣的网络空间，成为因立场不同而互不相容的“仇敌”。所谓知识分子的斯文和行为伦理、公共舆论场域的“底线”和理性，荡然无存。

有人说“微时代”是贩卖观点的时代。的确，意见领袖是这个时代最大的受益群体之一，他们在公共话语空间的影响力毋庸置疑。这些意见领袖中，一批所谓“公共知识分子”尤为引人关注。他们在对公共事件和社会热点的关注中，往往被网民视作公众诉求的代表，因而在网络世界享有颇高的社会声誉和威望。这些产生自网络世界的声誉和威望，也往往辐射到现实社会的生活，带来各种社会关注度和衍生而来的经济效益。于是乎，“公共知识分子”的发声与现实世界中的利益搅和在一起，经济利益的驱动力越来越成为“出名”的推动力，而随着网络世界与现实社会的黏度越来越高，整个社会的文化风气便呈现出日益复杂的趋势。

固然，张扬个性并没有错，但是，如何让张扬不沦为“张狂”，如何引导网络舆论更加理性平和，对于“微时代”的每一位“意见领袖”和每一位普通网民而言，都责无旁贷。

链接

近期企图通过炒作利用网络成名的部分案例

●8月1日，微博网友@落雨剑爆料称“清洁工中暑，小女孩撑伞”照片为摆拍，称“编造导演制造新闻摆拍现场，数百路人见证”。事后，媒体找到了照片中的环卫工和“小女孩撑伞”事件的策划者，证实了这个“充满爱心”的炒作事件。策划者称自己炒作是为了出名，如果不是网友拍照片传上网，这将是一个很好的创意；而环卫工则称自己是被利用。