近日一则“北京教授楼顶盖千平别墅，有山有树！”帖子引起网友热议。8月12日，北京市海淀区城管局发出公告，公告称该建筑属违法建设，逾期无人主张权利或者未自行拆除上述违法建设的，将报经北京市海淀区人民政府批准后，予以强制拆除。（据8月13日人民网）
笔者看到那张楼顶建别墅的照片，不由得想到了“佛头着粪”这个成语。在这里，这个成语最起码折射出三层意思：一是从表面上看，浅色大楼的顶部长出了一堆乱糟糟、黑乎乎的东西，实在没有美感可言，很像光洁的佛头沾上了鸟粪。二是从这起事件来看，那些楼下的住户无疑就像一个善良甚至软弱的“佛”，而在他们楼上违建，使他们经受漏雨、噪音之苦的“张教授”就像那些刁钻的“鸟雀”。三是从更深层次来讲，一些所谓的名人，总是有意无意利用自己的社会地位去侵犯他人的合法权益，去挑战公众的底线，他们的这种行为也不啻在和谐社会的“佛头”上“着粪”。
让人欣喜的是，这坨“佛头上的鸟粪”终于要被清洗掉了。也许有人质疑城管部门早干什么去了，为什么让这么明目张胆的违章建筑存在了三年之久的时间？从相关的报道来看，不是没有人向城管反映，也不是城管没有受理，关键还是没有执行下去。分析背后的原因，有可能是“张教授”摆平了那些反映问题的邻居，也有可能他动用自己的影响力让城管束手无策。但不管怎么样，这个违章建筑的存在时刻挑战着人们的视觉神经和心灵底线。一旦上网，一旦被“围观”，一旦形成了统一意见，“张教授”能量再大也要回应，城管部门执行力再弱也要执行。
引而伸之，类似楼顶建别墅这样的“佛头着粪”事情在现实生活中并不少见。一些无赖恃强凌弱，一些官员大耍特权，一些奸商坑蒙并用，有的甚至达到了明火执仗、毫不避讳的程度。就好比佛头上的鸟粪，人人都看在眼里，气在心里。但令人遗憾的是，由于种种原因人们敢怒而不敢言，或者敢言而无人听，所能做的也只有发出“怎么也没人来管管？”的一声叹息。
佛之所以成佛，就在他的包容性。在这一点上，广大群众与其有着很大的相似性。然而，佛的身边总有那些护法的金刚，或者忠实的看庙人，时常驱逐鸟雀、清理鸟粪。笔者想问的是，当群众无力去主张自己私权利，无力去维护公序良俗的时候，我们的一些部门能否站出来，扮演好“护法金刚”的角色，或者哪怕履行一下看庙人的职责呢？
|
