深聚焦：专业艺术比赛怎么办

荧屏比赛只是传播手段

谁都明白，荧屏的那些选秀节目，说是比赛，但艺术竞技的分量只占其一，现场激情互动，幕后故事的一再煽情，明星评委的言谈举止，“毒舌”评委的唇枪舌剑，观众打分的欢腾一片，喜极而泣或悲极而泣带来的相拥互抱，网络的疯狂点击和报纸的跟进解读，才是节目的重点。因为这些艺术之外的内容，更容易带来收视率。

不过，目前观众的观念比较模糊、无法分清专业选拔和娱乐节目的界限、选秀节目确实具有强大吸引力和收视率的现状下，利用选秀节目，推广艺术、传播文化，也是一种国情。冯双白介绍说，有的选秀节目在中国舞蹈家协会介入后，引进了许多受过严格训练的专业选手，提升了节目的艺术性，通过电视和一些有效的传播手段，让观众从中了解了舞蹈艺术的艰辛、中国舞蹈的水平，推广了舞蹈艺术。

刘严认为，电视选秀与电视舞蹈还是有区别的，不能看作为同一个概念，通过荧幕传播舞蹈在目前的社会现实中还是很有意义的事情，不能否定。有的电视舞蹈节目或者舞蹈比赛，还是讲究专业性的，并没有让娱乐变为主导。但法国舞蹈家美琪·弗耶尔说：推广艺术必须通过好的手法，而不是只顾其收视效果，过度娱乐化就可能会冲击其艺术效果。

荧屏中的艺术比赛，在我国大多数人还没有养成进剧场欣赏艺术的情形下，对推广艺术虽然起到了巨大的作用，但也常常陷入两难的境地。因为一旦进入荧屏就不能不讲收视率，而一讲收视率就必然要采用许多非艺术的刺激方式，结果，艺术本身反倒成了次要。

此外，当电视选秀节目被大量引进、复制、模仿时，不但许多观众分不清这与严肃的专业比赛有什么区别，错将娱乐选秀当作人才选拔的主要渠道，而且一些专业艺术团体也从此轻视专业比赛，将选秀作为人才的来源。“有的团体看到电视选秀选出来的人物有市场效应和票房价值，就全力去追逐那些明星，让专业比赛的社会地位和人才价值受到严重影响，冲击了专业比赛对艺术界的吸引力。”舞蹈家赵明认为，“荧屏只是一种传播手段，这点一定要认清。”

艺术赛事自身存在缺陷

我国文联下属各艺术协会都拥有自己的赛事，定期举办，文化部也经常举办各类艺术比赛，舞蹈、音乐、杂技、魔术、戏曲等等，涌现了大批人才，但有的赛事平平，有的赛事日渐衰微，即便没有选秀节目的冲击，这些赛事也常年不出人才，社会影响力一直提升不起来。如今在选秀节目的强势面前，更显得毫无生气，选出的获奖者得不到社会的认可。

央视的星光大道节目早已经替代了其他比赛，成为发现舞台人才的重要渠道，这并不能只归结于其娱乐性，还在于其他类似的歌唱比赛自身的缺陷过多，创新虽然不少，但成事不足，导致获奖者的社会知名度一直处于下滑趋势。

2012年在青岛举办的全国指挥大赛，赛了半天，一等奖空缺，二等奖全在美国，这表明中国舞台指挥的后继乏人，也表现出指挥教育的现状。

中国合唱事业蓬蓬勃勃，生机盎然，但合唱指挥严重不足，全国合唱指挥比赛暴露出专业指挥凤毛麟角的状况，许多指挥居然没有受过严格的职业训练，这样的比赛，水平自然也有限。

目前我国多数艺术赛事的知名度偏低，既是娱乐选秀带来的冲击导致，人们只关心那些秀出来的明星，也是艺术比赛选手来源太窄、框框太多的缘故。由于渠道所限，许多选手只能走向选秀节目，那里相对宽松，形式多样，选择面大。结果，选秀越来越出名，专业比赛越来越落败，更让人气向选秀聚集，出现了娱乐人才层出不穷，而专业人才默默无闻的尴尬局面。

《 人民日报 》（ 2013年07月18日 17 版）