一审对被告人湖南工业大学原校长张晓琪犯受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产判决的裁定。（2013年2月27日《法制日报》）
有人说，人生的悲剧往往从贪开始。一个有着40年教龄的老教师，博士生导师，享有国家特殊贡献津贴的专家，何以最终只能伴随着铁窗黯然泪下？阅读报道，笔者感到，张晓琪的悲剧也是从贪开始、从赌起步的。
事实表明，贪欲与权力结合之际，就是权钱交易开始之时。从助教到讲师到副教授到教授到博士生导师，作为国家有特殊贡献津贴的专家、国家教育部本科评估专家、学科评审专家、全国教学成果奖评审专家、全国包装人才培养专家委员会副主任，在别人看来，张晓琪的成长可以说是青云直上。但是，在位高权重的张晓琪自己眼里，别人开着名车、住着别墅，而自己尽管在学术上做出了不少贡献，自己的收入却与取得的成绩不成正比，一种攀比的失落感油然而生。
于是乎，在这种想法的支配下，他开始在学院安置亲近人员、独权决定基本建设等方面“下功夫”，自己也顺便得了不应有的“实惠”。他的悲剧也由此开始“起笔”。
那么，作为一名大学校长，属于高薪收入一族，张晓琪拿这么多钱都用来干什么？原来，张晓琪最大的爱好就是赌博。报道说，从2001年到2008年，他受贿所得的253万元，先后分20多次输掉了233万元，其中输钱最多的一次高达40万元，最少的都有两万元。这无疑为他的悲剧添加了“鸟翼一旦系上黄金，就不能在天空中翱翔”的色彩，最终成为“贪欲无度，牢狱自筑”的反面典型。
正因如此，笔者认为，张晓琪将受贿所得充当赌资，“赌”来了无期徒刑，教训是极为深刻的，更是令人反思和警醒的。正如报道所言，在张晓琪多次为他人牟取利益并收受贿赂的犯罪事实中，我们不难发现一个细节——对于张晓琪想办的事，尽管学校院务会不同意，但他个人最终仍然“拍板”。这种“魄力”看似是张晓琪个人独断专行，实际上是学校内部的权力监督制约机制失衡，院务会成了“一言堂”。遏制腐败，不得不提一个老生常谈的问题——权力监督。而最为关键的是，在构建起监督体系后，如何将监督落到实处。
特别是纵观近年来落马贪官的堕落轨迹，我们会发现一种共同的现象，就是这些贪官大多都有一个恶性循环式的“比”，成为其犯罪的准备阶段，然后便大贪大捞起来。在他们看来，自己学历不比别人低，能力不比别人差，努力不比别人少，而收入差别却很大。为求心理平衡，他们不惜铤而走险，以身试法。张晓琪也没有跳出这个“怪圈”，是不正确的“攀比”，使他“比”出了不平衡的心理，“比”出了贪婪的欲望，“比”向了犯罪的泥坑，最终“比”入了不归路。
如此说来，张晓琪的今日，对我们各级党员干部都应是刻骨铭心的警示。如果我们每个党员干部，尤其是领导干部，都能遏制贪欲，洁身自好，警钟长鸣，筑牢防线，那么，面对形形色色的诱惑，我们就能做好心理调整，保持良好心态，筑好防止腐败的“堤防”。否则，就很难预料自己的结局。
|
