软实力也要硬指数：阅读指数 “指”出了啥

制图：蔡华伟

阅读提示

提起阅读率，并不新鲜。但阅读指数，所指为何？近来，多地推出自主研发的阅读指数评价体系，左冠一个“独家”，右加一个“首创”，让人觉得虽新鲜，却又有些摸不着头脑。

从“率”到“指数”，其中经历了怎样的斗转星移、更新换代？在既有的阅读量化体系之中，“指数”一脉又将生出怎样的花芽，抑或只是乔装打扮的熟面孔？最关键的是，这一串数字，能否发挥格物致知的功效、勾勒阅读生态的素描、提挈文化产业的走势？阅读指数，正待“深阅读”。 

测什么

突破单一指标局限、化零为整，为总体比较开山辟路

不久前，江苏省张家港市发布了“书香城市”建设指标评价体系，洋洋洒洒7个一级指标、44个二级指标和87个三级指标，包罗阅读设施、阅读活动、阅读资源等各个方面，有专家称其为“以全民阅读为抓手、第一个覆盖城乡的综合建设指标”。

无独有偶，在11月初，湖南第二次公布了“城市阅读指数”，给省内各市州的阅读情况排排座、张张榜。

“量化”阅读的议题，早在今年两会期间，就成为舆论焦点：13位政协委员联合提出，“将城市阅读指数纳入文明城市指标体系”。

“阅读指数就是阅读率吧。”很多人会把阅读指数简单地等同于某一项指标。但是，相较于每月读几本书、有多少人读书这样便于理解的表述，阅读指数显得复杂许多。

“阅读指数就是一个集合，它把阅读意识、阅读时间、阅读花费等各项具体指标按照一定规则组合在一起，得出综合反映居民阅读情况的数值。”湖南城市阅读指数课题项目经理、开卷研究咨询部经理薛蕾如此定义阅读指数。

长沙市67.8、衡阳市67.2、永州市66.7……这是今年新鲜出炉的湖南城市阅读指数，也是薛蕾等人的研究成果，反映各个城市居民的阅读水平。

其实，在城市阅读指数出炉之前，国内已经有了一个颇为知名的阅读调查：全国国民阅读调查。这项由中国新闻出版研究院执行的课题，每每耗时半年有余，调查读者接近2万人，走访城市数十个，对于很多关注新闻出版行业的人来说，这项调查结果的公布已是一场“约会”。

阅读率是多少、人均纸质图书阅读量是多少、媒介接触时间是多少、国民平均能承受的出版物价格是多少，这些问题都能在全国国民阅读调查中找到答案。城市阅读指数会不会只是这项调查的微缩版，甚至只是“阉割”版？

“全民阅读调查提供的更多是直观的数据，但是，用于省份或城市之间的比较，并不契合。”薛蕾分析道，如果要比较北京和上海的整体阅读水平，单靠阅读率、阅读量这样的项目，很难说出高下，而阅读指数就提供了整体对比的可能。