李先念與全面整頓--期刊選粹--中國共產黨新聞-人民網

中國共產黨新聞>>期刊選粹>>中共黨史研究

李先念與全面整頓

程　振　聲

2006年10月24日08:22

【字號大中小】【留言】【論壇】【打印】【關閉】

　　鄧小平再次被打倒，李先念再次“靠邊站”

　　毛澤東非常重視維護“文化大革命”的成果，曾說過他一生干了兩件大事，其中一件就是發動了“文化大革命”。鄧小平領導的全面整頓，是要糾正“文化大革命”的錯誤，這是毛澤東所不能容許的。從１９７５年９月底，他聽了毛遠新關於有“一股風”的匯報后，注意審視全面整頓工作，不久開始批評鄧小平。按照他的指示，先后召開了六人會議、八人會議、中央政治局會議，直至打招呼會議，發動“批鄧、反擊右傾翻案風”運動。毛澤東還提出讓鄧小平主持起草一份肯定“文化大革命”的決議，鄧小平沒有接受。

　　１１月２４日，鄧小平主持召開中央打招呼會議，宣讀打招呼會議“要點”。２６日，中共中央發出通知，“將打招呼的談話要點擴大傳達到黨政軍各大單位負責人，並要求進行討論，將討論情況上報中央”。從此，在全國開展了“反擊右傾翻案風”運動。

　　吳德回憶說：“那時的情況已經相當嚴重了。小平同志在奉命主持召開的第一次打招呼會議上，迫於壓力，自己講他犯路線錯誤，請大家批評。小平同志為別人著想，還向紀登奎、李先念、華國鋒等人打了招呼，讓他們批判他，否則他們也站不住腳。”（吳德口述：《十年風雨紀事───我在北京工作的一些經歷》，當代中國出版社，２００４年，第１９５頁。）。這體現了鄧小平的智慧和遠見卓識。１２月２０日，鄧小平在政治局會議上作“檢討”后，毛澤東未表態。

　　１２月２９日和３１日，中央政治局又開會，毛遠新傳達毛澤東指示和批判鄧小平，也點名批評了李先念。毛澤東說鄧小平“有事不和政治局討論，也不和國務院商量”，並同意由李先念等六個人專門幫助鄧小平。毛澤東還說：“社會主義革命革到自己頭上了，批資產階級法權，他們有反感。合作化時就有人反對過。有些同志聽他們那麼講，也不覺得錯，李先念他們就是。”（《李先念記錄稿》（１９７５年１２月２９日））。

　　２９日晚召開了有鄧小平、李先念、陳錫聯、紀登奎、華國鋒、汪東興和作為聯絡員的毛遠新７人參加的小會，對鄧小平進行幫助。李先念首先發言，他說：“小平出來工作我贊成的。我看你的長處多，毛病也想過。這次發生的事，主席講有些同志聽了不覺得錯，於我，我不但不覺得錯，而且也適應了我的味道、想法，有共鳴之處，看到派性，生產有的地方上不去。我應自我批評。”“‘三項’（指示為綱）我沒有想過對不對。”（《七人小會記錄》（１９７５年１２月２９日））。在鄧小平、紀登奎發言后，李先念根據毛澤東對鄧小平的批評，說：“這次（你）主持工作，我講你一定要請示主席。有些你是請示了的，而‘三項’（指示為綱）沒有請示，也不在政治局討論。既然是綱，就不是一般地說錯話，做錯事，而且你的身份來講，問題就比較大了。這個問題不搞清楚，其他問題就不容易說清楚。”（《七人小會記錄》（１９７５年１２月２９日））。李先念的這番話是根據毛澤東幾次談話內容說的，他感受到不說清這個問題鄧小平是過不了關的。鄧小平採納了這條意見，后來寫進他的“補充檢討”中。鄧小平雖然兩次“檢討”，但最終還是沒有逃脫再次被打倒的厄運。

　　從“批鄧”以來，李先念思想壓力就很大，心煩、氣悶，一開會“四人幫”就糾纏不休，搞得他心臟病時有發作，只是勉強去參加會。會議點名批評他，還要他“幫助”鄧小平，這無疑是雪上加霜，使他的病情日趨加重。據吳德回憶，這期間鄧小平和李先念有一次談話。他說：“這以后的一天，小平、先念和我到飛機場去送人，小平同志在客人走后，與先念和我談了一次話。小平同志說：看來毛主席的決心已經下了，我要退下來了。我要寫信給毛主席把職務辭去。先念同志說：不能寫信給毛主席，你一寫信就會被別人當把柄抓，說你不願意為黨工作了。小平同志考慮了先念同志的意見后又說：首先要把最敏感的軍隊的職務辭掉。當時，我對小平同志說：是否可以找毛主席直接談一談，如果形勢再亂下去，首都的工作首當其沖。先念同志也說，他給毛主席寫信提出身體有病，請求休假。我們三個人談了一個多小時。”（吳德口述：《十年風雨紀事───我在北京工作的一些經歷》，第１９５頁。）。李先念請求休假，反映了他對“反擊右傾翻案風”的厭倦心情和無法再繼續工作的困境。

　　１９７６年１月２３日，李先念抱病在全國計劃會議上講話。李先念在平時講話很少照念稿子，這次一反常態，照稿宣讀。這使與會人員感到吃驚，意識到黨內出了大事。袁寶華回憶說：“計劃會議結束時，先念同志講話。大家都很奇怪，說先念同志是向來不拿稿子講話。這一次是拿稿子講話，念完稿子就宣布散會。大家知道形勢比較嚴重。”（《訪問袁寶華談話記錄》（２００２年１０月１５日））。李先念根據政治局討論的意見，講了四個問題。他首先肯定這次會議開得是認真的，有成績的。他強調要堅持抓革命，促生產。其次，充分肯定了１９７５年工農業生產取得的巨大成就。糧食產量達到５６００多億斤，是歷史上最高的年產量。工業總產值比上年增長了１４４％。中國制造的地球衛星返回地面。文教、衛生和科學事業有了新的發展。第三，《關於加快工業發展的若干問題》（即二十條）不成熟，回去不要傳。第四，講了１９７６年農業、工業、市場安排和三線建設、計劃生育等方面的工作任務，也講了教育戰線“反擊右傾翻案風”的問題。（《李先念在全國計劃會議結束時的講話》（１９７６年１月２３日））。會議后，李先念再次“靠邊站”，除了會見一些外賓和批復極少數必須由他批辦的文件外，中央政治局會議及各次中央打招呼會，他都請假。不久，他在國務院分管的工作由李素文代替。

　　１月３１日，張春橋以受中共中央委托之名，找李先念談話，傳達毛澤東關於華國鋒任國務院代總理的提議和中央政治局討論通過的情況，以及在葉劍英生病期間由陳錫聯主持軍委工作的決定。他還特別強調說，要在全國開展“批鄧、反擊右傾翻案風”運動。李先念表示擁護中央的決定，並說明自己的身體情況，要求繼續休養。

　　李先念經過反復思考，給中央寫了一份正式“檢討”報告，主要內容如下：

　　小平同志在主持工作期間，犯了路線錯誤，我是執行了小平這條錯誤路線的。

　　小平提出的“以三項指示為綱”，我也宣傳了這個錯誤綱領。在起草發展養豬業的文件上，用了這個錯誤提法。計委起草的“加快工業發展的若干問題（草稿）”中，也寫了這個錯誤綱領。這個文件雖然是我們國務院少數同志議論的，沒有成為正式文件，但征求過一些企業的意見，已經流傳出去。因為我主持國務院日常工作，我應負主要責任。

　　小平提出整頓，先整頓工業、農業、商業、軍隊等等，我當時錯誤地認為是要狠抓生產，把國民經濟搞上去，很合我的口味。

　　在處理一些省和單位的革命問題，涉及批判資產階級派性時，我們曾強調主席關於“在工人階級內部，沒有根本的利害沖突”和“各自多作自我批評”，“別人的缺點、錯誤讓人家自己講”等指示。

　　在對待老、中、青三結合的問題上，過去還是比較注意‘青’的，但在小平同志強調‘中’，說青年要一個台階、一個台階地上來時，又感到有道理，沒有絲毫抵制。

　　在教育革命和科研問題上，我根本一竅不通，根本沒有調查，隻聽到一些片面的錯誤的反映，就跟著發表了錯誤意見。

　　總之，我執行了小平的錯誤路線，雖然在個別問題上，曾向小平提過不同意見，那只是枝節問題，決不能減輕我的錯誤的嚴重性。（《李先念給毛澤東、黨中央的信底稿》（１９７６年２月））。

　　鄧小平因領導全面整頓再次被打倒，李先念因積極支持全面整頓再次“靠邊站”。

　　綜上所述，在１９７５年全面整頓中，李先念完全支持和積極配合鄧小平的工作。然而，《十年一夢───徐景賢回憶錄》（香港時代國際出版有限公司出版）一書，在敘述相關歷史時，其中的回憶是有悖歷史真相的。

　　在《十年一夢》中，徐景賢歷述了他在十年“文革”中造反、奪權、當上海市革委會副主任、中央委員、最后被判刑的情況與思想活動，其中有一目的標題是《毛遠新、李先念告鄧小平的狀》。毛遠新向毛澤東告鄧小平的狀，這是事實，有據可查。說李先念告鄧小平的狀，有什麼事實根據呢？徐景賢寫道：“１９７５年國慶節前后，有幾批重要外賓由李先念陪同去見毛澤東，毛澤東在中南海紫雲軒的書房裡接見外賓，會見結束后，李先念有單獨與毛澤東談話的機會。”“他對毛說：‘最近有些講話，我覺得有問題，味道不對，似乎是否定文化大革命’。”徐還說，他看了許多文章，“從來沒有人提到過李先念向毛澤東匯報過鄧的問題，而這是王洪文親口告訴我的。”他認為這是他一大“新發現”，而其惟一的根據，就是聽王洪文說的。事實究竟如何呢？讓我們來看看歷史事實吧。

　　１９７５年９月到１０月，即徐景賢說的國慶節前后，經查當年的《人民日報》，這段時間毛澤東會見外賓共有５次，其中，鄧小平參加陪見的４次，李先念參加陪同的隻有１次，而不是徐景賢說的“有幾批重要外賓由李先念陪同去見毛澤東”。　李先念陪同毛澤東會見馬裡共和國元首特使特拉奧雷夫人，是在１０月１９日。在這次會見外賓之前，毛澤東先后收到了由鄧小平轉送的清華大學劉冰等人揭發遲群、謝靜宜問題的兩封信﹔又於９月２７日聽了毛遠新誣蔑鄧小平“有一股風”的匯報。毛澤東把這兩件事聯系起來引起了對鄧小平的不滿。毛澤東會見馬裡客人后，把李先念留下，又把汪東興叫進去，在場的還有外交部副部長王海容、司長唐聞生、秘書張玉鳳。這次談話內容由李先念、汪東興整理的記錄全文如下：

　　“毛主席接見馬裡外賓后留下先念同志，后叫東興同志進去，還有海容、聞生、玉鳳同志參加。（一九七五年十月十九日晚）

　　毛主席說：現在有一股風，說我批了江青。批是批了，但江青不覺悟。清華大學劉冰等人來信告遲群和小謝。我看信的動機不純，想打倒遲群和小謝。他們信中的矛頭是對著我的（指主席）。遲群是反革命嗎？有錯誤，批評是要批評的。一批評就要打倒，一棍子打死。小謝是帶三萬工人進清華大學的。遲群我還不認識哩。現在他們有錯誤和缺點可以批評、教育。對犯有錯誤和缺點的人，我們黨歷來有政策，就是懲前毖后，治病救人，不是打倒。你們兩位（指李、汪）批過后，還在用。遲群又不是壞人，就要打倒？

　　我在北京（指毛主席），寫信為什麼不直接寫給我，還要經小平轉。你們告訴小平注意，不要上當，小平偏袒劉冰。

　　你們六人（指小平、先念、東興、吳德、小謝、遲群）先開會研究處理。此兩封信印發中央政治局在京各同志。清華大學可以辯論，出大字報。遲群暫不調，劉冰調出清華大學。

　　蔣南翔、陸平也是解放了嘛，現在又要打倒遲群他們了。

　　以上是我們兩人回憶記錄，可能有錯的地方，請張玉鳳同志補充”。

　　張玉鳳看過記錄后沒有做什麼補充。１０月２７日，毛澤東圈閱簽名，表示同意李、汪整理的記錄。那麼，這份談話記錄整理時，是不是沒有把李先念講的話整理進去呢？毛主席是不是還同李先念單獨談過話呢？為弄清這個問題，筆者訪問了在場的兩位當事人。

　　２００５年１１月４日，王海容接受我們訪問，她對我們說：“這次談話我始終在場，沒有聽到先念同志講什麼話，更沒有聽到先念同志講鄧小平的事。先念同志也未單獨和毛主席談話。先念同志一向比較謹慎，在當時政治斗爭很復雜的情況下，特別是涉及江青一伙的事，他都很少講話。”１２月６日，我們又訪問了毛澤東晚年的秘書張玉鳳。她看了徐景賢《十年一夢》中《毛遠新、李先念告鄧小平狀》一目后，也感到吃驚，說：“先念同志不是鋒芒畢露的人，待人很和藹，沒有聽說他反對鄧小平。”她還從毛主席當時身體情況說明，李先念不可能單獨和毛主席談話。她說：“毛主席這時身體不好，說話不是很清楚，需要能聽清他講話的人重復一遍，別人才能聽懂，所以談話時都有工作人員在場。”

　　上述事實說明，無論是當時談話記錄，還是當事人的回憶，都說明李先念沒有同毛澤東單獨談過話，更沒有發生李先念告鄧小平狀的事。而王洪文不是當事人，怎麼會知道李先念向毛澤東匯報鄧小平的事呢？據徐景賢說，此時王洪文還在上海，１１月看到清華大學簡報后，才回到北京的。王洪文說李先念告鄧小平的狀，又是聽誰說的呢？徐景賢為什麼不說清楚呢？可見，徐景賢的說法是毫無歷史根據的，隻不過是道聽途說罷了。（本文作者《李先念傳》編寫組成員　北京　１０００３６）

（《中共黨史研究》授權人民網發布，請勿轉載）

【1】【2】【3】【4】【5】

來源：zzzzzz

(責編：蔣榮華)

[打印正文] [給編輯寫信] [E-mail推薦]

留言區

請注意：
1.遵守中華人民共和國有關法律、法規，尊重網上道德，承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
2.人民網擁有管理筆名和留言的一切權力。
3.您在人民網留言板發表的言論，人民網有權在網站內轉載或引用。
4.如您對管理有意見請向留言板管理員或人民日報網絡中心反映。

我要留言：

用戶名：
密碼：
到強國社區注冊