如何克服生活中的窘迫：我看收入翻一番

不再捉襟见肘

李贤涛 南京 公司职员

我是个“80后”，大学毕业后在老家南京有份稳定的工作，算个白领吧，在同龄人眼中还是值得羡慕的。我虽然有车有房，不过都是按揭购买的，最近刚还清贷款，平时手里也就紧巴巴几百元，周末还时不时回父母家，明说是“想家”、“标准宅男”，实际是厚着脸皮蹭几顿饭吃。

我是迎着改革开放春风长大的一代，我们这代人既见证了祖国和民族的崛起腾飞，也切身体会了一些生活的压力：大学扩招、就业压力大、奋斗、蜗居、裸婚、房奴、车奴、孩奴……

南京目前在国内属于向一线城市（京沪深广）过渡的城市，城市的生活标准在不断提高，经济的压力和尴尬，令我们这样的人有时捉襟见肘。

在我的同龄人中，除去极少数家庭条件好的之外，大学毕业踏上工作岗位后就按揭买房买车之路的那部分人，大多用了近10年时间，小家庭收支才勉强周转过来；还有相当一部分没买房买车的同龄人，工作五六年，也只有10余万元存款；更有甚者，还入不敷出。确实，感情不是用金钱衡量的，但生活却不得不靠金钱衡量。在CPI居高不下的当下，我们不禁由衷感叹：如今的生活“贵足”了！

记得当初在大学初次接触“纯收入”这个概念的时候，我就对城乡居民纯收入差距大颇为不解，后来还是一名农村籍的同学一语道破天机：农村有田有地有粮有菜，日常花销小；城里人每天一起床推开门，放眼望去，都是花钱的地方。是的，在南京生长了30来年的我，感受挺深刻。

我从小以来一直接受传统教育，对金钱抱以“取之有道、用之有度”的态度。在社会主义市场经济体制条件下，在同等与合法的前提下，能凭借自己的智慧、实力与机遇，获取更大的价值和利益，那是再好不过的。当然，对于收入问题，每个人都会有自己的见解；对于同样的一笔收入，每个人也有自己的消费和理财计划。其实对于我们“80后”而言，都相当注重生活的感受，不论钱多钱少，只要不再捉襟见肘，也就行了。(辛海天整理)

幸福不全靠钞票

舒煜骋 成都 传媒人

成都市民人均收入在国内省会城市排名中远在10名以外，却丝毫不影响成都蝉联中国“最快乐城市”、“最具幸福感城市”的称号。“快城市、慢生活”是成都面向世界的响亮名片。

西方有句谚语，叫做“土豆是穷人的粮食，也是富人的点心”。一直以来，基尼系数是联合国教科文组织衡量一个国家和地区生活质量的标准，是食物花销在全部开销中的比重。当物质发展到一定阶段以后，衡量一个地区或城市文明程度的标准，很重要的一个指标就是该地市民每年投入在文化、科技、教育类消费品上的比重。同样，在我看来，一个城市或地区居民的生活水平，不光在于收入高低，更在于积极的工作、悠闲的生活、平衡的收支、快乐的心情、发展的空间以及配套的社会公共体系。这方面提升了水准，才真正占据了高质量城市生活的大头。

在美国读书期间，我初次进超市，看到橱柜里普通面包的价格折合成人民币后，都是国内的几倍甚至是10倍以上，便有些望而却步。后来，了解当地居民收支后，我才有些释怀：就以成都为例，5000元月薪的中等收入，看一场电影、一杯咖啡加一盒爆米花，100元紧巴巴的，一次性消费占月薪的2%；同样的消费在美国当地，虽然价格折合人民币都远高于成都，但相对居民月薪而言，所占比例不足月薪的0.5%。

在成都，月薪上万元的人有他们自己的酣畅，五六千元月薪者有他们独到的精彩，月收入三两千元的人也有他们特有的快乐。俗话说：“富人有满屋钻石，穷人有满天星星”。其实，收入并非衡量生活质量的全部，只是一个指标；一个城市的生活质量还与物价、交通、环境、居住等涉及民生的生活成本紧密相连，综合衡量，这才符合“科学发展”与“和谐发展”。因而，生活单纯以钞票数量来衡量绝对不行，提高生活质量才是关键。(黄自宏整理)