沈德詠:絕大多數當事人對司法裁判滿意或基本滿意--十八大專題報道--人民網
人民網

沈德詠:絕大多數當事人對司法裁判滿意或基本滿意

2012年11月13日15:24    來源:人民網-中國共產黨新聞網     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  •    
  • 字號

人民網北京11月13日電 今天下午15時,十八大新聞中心舉辦網絡訪談活動,主題為“中國的司法公正”。邀請邀請最高人民法院常務副院長、黨組副書記沈德詠,最高人民檢察院常務副檢察長、黨組副書記胡澤君,司法部副部長、黨組成員趙大程與網友交流。

光明網、光明日報社記者代網友向沈德詠提問:您對當前司法是否公正是如何評價的?

沈德詠回答,司法公正的問題關乎國家的民主法治建設,關乎依法治國方略的實施,更關乎社會公平正義的實現。通常講司法是維護社會公平正義的最后一道防線,所以,社會各界對司法公正非常關注,我覺得是正常的。但是,司法是否公正是一個主觀性評價,既然是一個主觀性評價,對司法公正的問題怎麼看就是一個十分復雜的問題。它關系到幾個很關鍵的概念,比如說,客觀事實和法律事實的關系,實體公正和程序公正的關系、法律效果和社會效果的關系,這些對司法公正的評價都有直接和間接的影響。我個人認為,要評價司法是否公正還是要有一些客觀標准。

沈德詠表示,人民法院是國家審判機關,最基本的職能就是公正辦案,就是要看法院作為審判機關辦案的質量如何,這是最根本、最要害的。以2011年為例,全國四級法院一年辦理的各類案件是1200多萬件,訴訟案件的一審服判息訴率能達到90.6%,就是案件經過一審以后,90.6%的案件能夠達到服判息訴、案結事了。我們國家實行兩審終審制,經過二審之后,服判息訴率能達到98.99%,將近99%。也就是說,隻有1%左右的案件,可能因為各種原因當事人不能服從法院的裁判,進入到申訴或者是申請再審的渠道,當然還有更少一部分進入到上訪的渠道,這都是客觀存在的。

沈德詠介紹,我們國家有再審制度,也叫審判監督制度,案件進入再審程序后,確實是因為案件裁判上有錯誤,或者是有新的事實和証據出現,或者有其他的法定的事由,案件進入再審,改判率隻有0.14%。從這些數字可以看出,整體上來說,中國的司法是公正的,絕大多數案件的當事人對司法裁判是滿意或者是基本滿意的。任何工作要做到99%的正確率,我覺得也是不容易的。

沈德詠坦言,司法實踐當中確實還存在一些不公正的情況。包括案件裁判的錯誤,包括刑事上的、民商事上的不准確的裁判,甚至個別的錯案,這個問題我們不回避。對案件當事人而言,任何錯案對當事人都是不公平的。從社會公眾來講,透過這些案件,大家可能對整體工作也產生不滿,也得出不公正的結論,這就是整體和個體的關系。再就是我們法官和法院工作人員,包括法警和工作人員,因為司法行為不規范,作風不端正,言行不友善,雖然案件沒有錯誤,但是給當事人留下的感覺是不公正的。這樣一些言行,也可能導致當事人認為司法不公。對這些情況,作為司法機關,特別是最高法院,我們一直高度關注,及時採取措施加以解決。

沈德詠還指出,我們追求的是100%的公正,但實事求是地講,古今中外,任何司法制度之下,要從個案的處理上做到絕對的或者100%的公正,是一件非常困難的事。


相關專題

分享到:
(責編:李偉(實習)、朱書緣)