吴春山
晾晒就是一个制度化的手段，目的是促进信息公开的纵深推进。惟有顺应期待，才能和百姓同频合拍。那些不顺应大势的地方和部门，则终究是要在百姓心里打出低分的。
常言阳光是最好的防腐剂，然而面对信息公开本身，当信息不能如期、如实见阳光时，最好的办法就是以晾晒推进公开。
岁末年初，国务院各部委、全国各省份2014年信息公开工作的“成绩单”集体上网晾晒，这在历史上还是第一次。然而，在国办的严格督查下，尽管力度空前、晾晒提前，但有不少人仍呼“不过瘾”，认为“揭短”太少，“自我点赞”太多。
这说明，在正风反腐、清风劲吹的大势下，公众对各级党委政府和各级干部的作风也有刚性要求。如果说中央抓作风雷厉风行，以“三严三实”为标尺来度量，那么，公众同样是在以这样的标准来看待和评价各级政府和干部的工作。对于各地来说，这两个方面的压力不轻，惟有老老实实，按照党和人民的要求落细落实，才能取得两个方面的满意。
事实上，中央已经赋予公众的评价以制度性保障。就信息公开来说，就是晾晒制度。每年把你的成绩单集中地晒一晒，这种晾晒的威力就在于各方工作力度如何，成效如何，不足如何，纤毫毕现。它不同于那种GDP排名，但摆在一起，高下也立见分晓。晾晒所产生的压力，就是监督，就是公众雪亮的眼。每年这么集中盯一次，只要你还有一点自尊心、责任感，你就不太好意思每年应付下去。
为了这份尊严，有的部委和省份下了决心，用了功夫，信息公开的力度大，赢得了公众真心点赞。同样为了这份尊严，有的信息公开没有做得很好，但敢于直面问题，揭短亮丑，比如国家林业局提出“信息发布时效性差”“政府信息公开指南更新不够及时”；审计署提出“公开的审计信息可读性和通俗化有待加强”；辽宁省政府提出“个别网站信息更新不及时，检索功能不强”，同样赢得了公众谅解。
然而，也有一些部委和省份不把这份尊严当回事，应付一下，走走过场即了事，或说到成绩大张旗鼓，说到问题蜻蜓点水，或干脆就一笔带过、语焉不详。似乎你搞你的晾晒，我玩我的虚招。这就不是信息公开的能力问题，而是态度问题。这就无异于穿着丑陋自己还趾高气扬，当众露怯被人指点还以为赢得青睐。如此这般，自己的形象、公信力也就流失了，何苦来哉？
晾晒就是一个制度化的手段，目的是促进信息公开的纵深推进。自己的信息公开不到位、缺品质，正可以借此机会找原因、寻差距、除障碍，以把信息公开做得更好。毕竟，公众有知情权，更有监督权，信息公开及相应工作的晾晒正是彰显这些权利的具体途径。惟有顺应期待，才能和百姓同频合拍。那些不顺应大势的地方和部门，则终究是要在百姓心里打出低分的。
