中国共产党新闻网8月11日电 近日，天津市政协原副主席、市公安局长武长顺遭起底。落马前，他以“学者型官员”和“发明家”的身份扬名，先后申请35项专利，其中34项与智能交通等领域相关，其领衔发明的交通信号灯被大规模用于天津的交通领域。除4项专利为单独发明外，其他31项，均为多人共同发明，武长顺为领衔发明人。官员爱发明，究竟是精于业务还是贪图名利？网友们纷纷认为，官员搞发明无可非议，但在自己主管的职能领域推广自己的专利，更需公开谨慎，严格遵循现有规章程序，否则，难逃贪腐嫌疑。
与部分官员兼职上市公司独董只能利用“人脉”相比，武长顺似乎更为“实干”，可惜专利最终沦为利益输送的工具。网友“野山菌”认为，这是变相行贿受贿。一方是行贿人赠予专利权，让他在权力范围内推广该专利获利；一方是官员以专利所有人身份获取利益，挖空心思贪腐。官商勾结，以专利为嫁衣，令人叹为观止。
为何武长顺的发明能被大规模推广？招标竞投哪去了？程序监督去哪了？网友“洛神花”提到，“发明局长”能大行其道是缘于权力，下属不敢说是因为局长掌握其升迁之路；同级不愿言是因为多一事不如少一事；上级不肯说恐怕是因为司空见惯了。“专利发明成为自留地，才会导致出现城市建设‘一任局长一任灯’的乱象”，网友“冬君”提到，要加强敏感岗位一把手的监督，建立起不敢腐、不愿腐、不能腐的制度约束，才能尽量避免市政工程建设因部分干部贪腐而一进三退、浪费财政支出。
这些官员究竟是在以“发明”之名敛财，还是借官员之身攀“专家”之名？我们不得而知。此处的武长顺，还有重庆的王立军。他们都有一个共同点，有专利、会发明，落马前都被视为专家学者型官员。同时，他们的专利和发明也有一个共同点，王立军的专利大部分是警察装备，被大量用于重庆公安系统。武长顺发明的智能交通领域专利，被大规模应用于自己管辖的交通领域。网友“超然”谈到，国内对于专利权的漠视，在市场环境上造就了这一恶果。在部分国家，如果官员利用权势欺占别人的发明是要吃官司并丢官的，真正发明人也应有勇气诉诸法律维护自己利益。网友“小铁”提到，只要发明管用，就是和他管理的部门有关也是可以理解的。有好多人熟悉自己的业务领域，搞一些发明，得一些利益有什么不可。关键要查清本质才能让人信服。网友“asrwsswr”认为，任何人都可以搞发明创造，但并非所有的专利都是具有实际应用价值。而利用手上的公权来推广自己的专利谋取私利，这肯定会排斥其他更先进的专利技术，这对于其他搞发明创造的人来讲显然不公平，更严重的后果就是阻碍技术进步。
相较而言，对那些能踏实搞钻研创新的党员干部，我们也应鼓励。网友“蒋妥”认为，应建立明确的清理规范制度，任何官员都不得以自己拥有的发明专利运用于所管辖领域，出现一例查处一例，决不姑息。党员干部要秉持公心，对于手中的权力要心存敬畏，不可以公权谋“私名”，更不该逐“私利”。
