冀平
全国政协副主席苏荣出事了。
陕西省政协副主席祝作利出事了。
西安市住房公积金管理中心主任薛华锋出事了。
这两天，安康市公安局交警支队队长陈明鸣等5名县级官员也出事了……
伴随着中央反腐抓贪鼓点的越擂越响，出事的官员一个接一个，一些几天前还在主席台上高高端坐，信誓旦旦要向腐败宣战的官员，突兀间就出事了，成为官场和民间的话料。
在这些官员出事后，人民群众除了拍手称快外，很少听到同情和惋惜声，更没有自发去向党委、政府为其求情的。世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。实事求是地讲，许多官员没有出事前，还是为党和人民做了一些有益的事情的，也为当地的经济发展、群众致富流了一些汗水，但是，为什么一出事，就出现上述情景呢？
夏日读书，读到耿飚的一个故事，感触颇多。1991年，已经从党和国家领导人岗位上退下来的耿飚，重返半世纪前战斗过的陕甘宁陇东某县。晚饭后，他住的招待所外忽然人声鼎沸，黑压压来了一群“告状”的老百姓，诉说他们对一些县乡干部的不满，怎么劝说也不肯离开。
这个县干群关系的恶化，使耿飚感到震动，也深为痛心。耿飚召集省地县的干部讲了一次话，他不批评、不责备,却讲了一件往事。
50年前，耿飚任副旅长的129师385旅就驻扎过这里。当时，一个战士损害了当地群众的利益，而且还很严重，旅部决定按纪律枪毙他。老百姓知道后，也是“黑压压”来了一大群人，为这个违纪的战士求情。耿飚对父老乡亲们说，纪律是必须坚决执行的。于是老百姓都跪下了，哭着说共产党都是好人，就饶了这个战士，让他戴罪立功、上前线多杀几个鬼子吧!耿飙反复说明八路军的军纪，可老百姓一个也不起来。最后，耿飙只得流泪接受了群众的要求。
故事讲完后，耿飙激动地大声问道:“现在，我要问问在座的你们这些人，不管哪一个，如果犯了事，老百姓还会替你们求情吗？”耿飚一问惊人，全场鸦雀无声，很多人面有愧色。
耿飚的这个故事，很值得我们的官员扪心自问。拿没拿不义之财。可以说，人民群众对贪污腐败现象越来越深恶痛绝，对贪官污吏越来越痛心疾首。作为一名主政官员，能力大小是相对的，但是，面对各种利益的诱惑，能不能抗得住诱惑，耐得住清贫，守得住底线，才是一种综合性的考验。人常说：“拿了群众一根针，伤了群众一颗心”，更别说贪得无厌了。别出事还好，一旦出事，群众能不恨你吗？你还期盼群众说你好，为你曾有的付出去为你评功摆好求情，想都别想。因此，要想群众把你看得很高，不管出了什么事，群众都会发自内心的同情你，甚至找上级给你求情。那就请扪心自问，为官之时，掌权之日，拿没拿不义之财？
决策合不合民意。决策民主是科学发展的保障。但是，一些官员急于出政绩，急于出形象，急于升一级，规划不从科学出发，决策不从实际出发，更不去想人民群众认可不认可，满意不满意，只要符合自己的主观愿望，只要能尽快满足自己的虚荣心，霸气十足，长官意志，一个人说了算。手一挥，一条路开了；手一指，一个园圈了；点点头，几排绿树砍了……至于群众的切身利益怎么解决，群众的合理诉求怎么回应，想都不想，愁都不愁。出了一个政绩，却伤了群众一片心。劳民伤财也是腐败。出了事，扪心自问，还好意思期盼群众念你好吗？
说话伤没伤民心。逢会必讲，到哪都讲，讲话似乎成了考量一个官员水平高低的现场测试。笔者曾见过各级大大小小的官员，聆听他们各种场合的讲话。有的确实打动人心，久久难忘；有的确实高屋建瓴，挥之不去；有的确实有情有理，感人至深。有的呢，官话、套话、废话不说，话还伤人。记得到一个县采访，说起该县日子过得还不错。县长却说：“不是群众让我们日子过的错不错，是中央财政转移支付的政策让我们过得不错。”一句话，让人心里凉到了底。话传出去，引来群众一片谴责。在一个城市的一个拆迁工程中，一些群众对政策不满，引起上访。一位政府领导对上访群众不耐烦地说：“这是市上的重点工程，你们想去哪告去哪告。我不信，你们能把我告倒……”一句话，群众愤怒了。就这德性，如果这位官员哪一天真出了事，可否扪心自问，谁会来为你求半点情？
