木须虫
教育部近日下发 《关于做好2014年普通高校招生考试执法监察工作的通知》，提出今年国家将完善招生录取结果复查制度。对今年高校的招生录取结果，尤其是自主招生等特殊类型的招生录取结果，教育部将组织专家进行抽查，抽查高校比例原则上不低于10%。自主招生至今已走过十年，在被寄予打破高考“一考定终身”众望的同时，也一直背负着招生腐败的质疑之声。
特别是去年腐败逼停人大自主招生后，招生公平的社会公信降到冰点，中国青年报社会调查中心的调查数据显示，91.2%的受访者认为当前高校招生腐败问题严重。如此语境下，一年一度的高考即将来临，教育部提出将加强招生录取结果的抽查，并完善相关制度，更容易被理解为回应社会关切的自我纠偏。
的确，作为监督制度的设计，加强对招生录取结果的抽查，有助于倒逼高校招生尤其是自主招生过程的公平公正。不过，从制度的本义来看，对结果的抽查属于事后监督，10%的抽查率，教育机构内部的自我监督，注定力度会软很多。并且，教育部对高校自主招生结果进行抽查，并不是什么新做法，历年都在做。从结果来说，若堵不住腐败的尴尬，恰恰说明抽查制度缺少足够的操作性和科学性，跳不出人监督权力的窠臼，作用是式微的。
高考招生尤其是自主招生中的腐败，根源是招生权力的“异化”与“利益驱动”。一方面高校招生拥有近乎垄断的权力，考试与招生一体，拥有出题权、管理权、录取权及诸多环节规则的制定权；另一方面行政权力对招生的干预，行政权力不受监督与制约，招生权力集中在少数人手中。诸多因素的影响，使得舞弊手段变得隐蔽，难寻蛛丝马迹，导致招生的腐败变得更容易。
高考招生的腐败，客观上是招考制度弊端的产物，治本之策依然需要改革和完善高校招考制度，形成考试、招生与评价监督相互分离的格局，并扩大考生对高校的充分选择权，允许考生同时收到多家高校的录取通知书，通过多方利益平衡有效防止权力对考试与招生公平的侵蚀。对此，十八届三中全会决定也指明了招考制度改革的方向，探索招生和考试相对分离、学生考试多次选择、学校依法自主招生、专业机构组织实施等。
当然，改革招考制度是一项庞大的系统工程，在规范立法、制度配套、教育管理转型、相关社会组织培育等方面，还有很长的路要走。改革在路上，招生还得继续。如此背景下，“抽查制度”尽管只是招生公平的权宜补丁，但也是无奈中的最好选择，关键要在增强执行力与公信力上下功夫，一方面加强对自主招生考试各个环节信息公开的监督，提升透明度，拓宽可视区，有效抑制高校行政权力的干扰；另一方面应拓宽社会层面对自主招生录取结果复查的参与渠道，提升监督的效力。
