对焦新闻热点：拆迁队员最可爱
近日，河南信阳市浉河区政府官网刊登的一篇讴歌拆迁工作的文章，引起网友的关注。在文中，浉河区委书记称拆迁工作人员是“最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人”，“证明了浉河干部召之即来、来之能战的英雄豪迈。”并表示“历史会铭记这一刻，人民会铭记这一刻……”而与此同时，有网友发帖称，在浉河区的这次拆迁中，他家遭到野蛮拆迁，父母还被打倒在地。【详细】
西安晚报：应打捞被“五最文”淹没的民声
观看浉河区政府官网的这篇文章，除了溢美之词，对领导的工作极力肯定之外，便似乎再无其他可说了。拆迁过程中的矛盾、当地群众的意见完全被回避，如此无视现实，一味赞颂，若再给些篇幅，恐怕不止“五个最”，五十个“最”都写得出来。【详细】
聚焦媒体评论：
人民日报：中国须有更多的经济自信
各种数据表明，中国经济的基本面并没有发生动摇。去年博鳌论坛期间，习近平总书记就曾强调，经济增速再快一点，“非不能也，而不为也。”今年博鳌论坛期间，李克强总理也表明，“我们不会为经济一时波动而采取短期的强刺激政策。”宏观政策当然应未雨绸缪，但对数据波动也应保持柔韧性。【详细】
京华时报：大数据能否摸出反腐规律
如今，谁拥有了大数据，谁就抢得了先机。谁善于利用大数据，谁就可能成为王者。随着反腐败的深入，腐败案例的大数据已经形成。这个大数据，反腐部门掌握的应当是最权威最全的。对于反腐部门来说，最需要的，仍是从这些数据中找出腐败的新特点、新情况、新形式，进而上升到理性、规律性的认识，找到治腐规律，化为反腐决策，才是正道。【详细】
检察日报：公务员考试试题该不该赶时髦
韩剧有多火?不久之前，都教授和千颂伊跨越时间、空间界限的爱情感动中国感动亚洲，在勇夺媒体头条之后，4月12日的2014年陕西省公务员考试的申论试题中也“惊现”韩剧的身影。而陕西考题并非个案，在辽宁、湖北等全国多地的公务员考题中，与韩剧、美剧相关的题目纷纷出现。公务员考试究竟该怎么考?考些什么?着实引发我们思考。【详细】
长江日报：请按“明规则”善待递补者
在陕西省韩城市公开招聘（引进）高层次人才紧缺急需人才和镇办事处工作人员中，本来应该依次递补的考生王晨，像一个总想挤进球门的足球，一再被挡在球门之外，与高调的招贤纳士形成反讽。【详细】
新京报：十问“兰州水污染”
“兰州水污染”既在意料之外，又在意料之中。“意料之外”是因为突发事故谁都无法预料，随时随地都可能发生。但是，事故发生后，如果把原因披露、剖析之后，就会发现事故不再是意外。我国不少城市都在搞水务改革，市场化，但很多民生工程可以引进市场机制、竞争机制，不一定都适合实行市场化，因为“城市供水”是天然的垄断，没法去竞争。在这种情况下如何要求改善服务、提高水质就变得很困难。【详细】
工人日报：畸高的“零整比”传递畸形的市场信号
政府不仅要有治理垄断的决心，而且要有斩断垄断的行动力。这一方面需要尽快修改、完善汽车消费市场中某些不适应市场经济法则的规章、制度和行业惯例，保障消费者的知情权和消费选择权；另一方面要及时对违规行为进行处罚，割裂现有灰色利益链条，还公众一个公平的市场环境，还市场一个公正的交易秩序。【详细】
新民晚报：干部的家风因何很重要
近段时日，有关领导干部家风的报道引起不少人的关注。为何官员的家风问题会形成关注热点？这是因为较长一段时间来，民众耳闻目睹某些领导干部的腐败，往往发酵于家门之内，败露于屋檐之下，数年前就有分析统计指出，70%的贪污腐败案件所涉及的贿赂，都是由官员的老婆、孩子，甚至情妇收受。【详细】
华西都市报：政府采购乱象依旧，呼吁一场“采购变法”
因为政府采购乱象，说到底仍是权力与市场联姻的合谋所致。把政府采购权关进《政府采购法》的笼子，自然也需要把市场建设成阳光透明，统一开放的市场。唯有规则清晰，充满竞争，充满阳光，让每一个市场参与者，都有参与政府采购业务的权利，把每一个接受政府采购业务的市场参与者，都约束在法律的天平上，政府采购因非市场因素而只买贵的现象，才会大幅度减少，节约财政支出，把钱花在刀刃上的期望才会变成现实。【详细】
聚焦网友观点：
“职务升迁道德水准下降”是贪官的实话实说
我犯错误的原因是多方面的，概括起来主要有：一是职务虽然升迁了，但道德水准下降了；二是权力增大了，学习放松了；三是攀比心理越来越重，红包礼金越收越多；四是受贿渐多侥幸心理越来越浓，所犯错误也越来越大。【详细】
“限价专供房”折射权力怪胎
可以说，“限价专供房”是权力催生之下的产物，是权力转化为利益的真实反映。“限价专供房”的盛行，让买不起房的工薪阶层情何以堪？当然，“限价专供房”也将公务员的隐性福利曝光在阳光之下。没有制度的制约，权力也会像脱缰的野马肆意横行。笔者认为，要让限价、专供不再成为公务员的专利，还是要将权力关进制度的牢笼。【详细】
