朱昌俊
近日，河南信阳市浉河区政府官网刊登的一篇讴歌拆迁工作的文章，引起不少网友的关注。在这篇文章中，浉河区委书记称拆迁工作人员是“最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人”。而与此同时，有网友发帖称，在浉河区的这次拆迁中，他家遭到野蛮拆迁，父母还被打倒在地。（4月16日《南方都市报》）
与此相对，在为拆迁人员点赞的同时，这位官员对被拆迁户的评价则滑向另一个极端：“水泼不进，针扎不进”。如是两极化的评价，恐怕不仅仅是情绪化的表述这么简单。更何况，就在这则讲话被曝光之后，就有网友披露自己被强拆的遭遇。官员对拆迁人员不惜溢美之词，无非是“招之能战斗”，遇上拆迁户“阻扰”也能照拆不误。而点赞的话语背后，又分明将“不服从”的拆迁户陷入“不可爱”的境地之中，可谓用心良苦。
在某种程度上，拆迁人员的一切行动，几乎完全服务于地方官员的指挥棒。是“强拆”，还是“晓之以情，动之以理”，恪守法律底线，均由地方官员的拆迁态度所决定。而当官员不顾民意，单方面宣布拆迁人员“最可爱”，其所显示出的话语权强势，则事实上反映的是拆迁过程中，民众与官方博弈上的失衡格局。从这个意义上看，说出拆迁人员最可爱的官员，显然“大度”地展示了一种基于政绩之上的真实利益观。可见，真正“雷人”的不只是话语上的表达，而是催生如此真实心态的利益分配机制。
拆迁与民众的利益是否真的存在某种冲突？冲突又何以得以化解？至少从如此鲜明的官员表白来看，冲突确实是实际存在的，而化解的方式之一，便是靠“特别能吃苦，特别能战斗，特别能担当”的拆迁人员去克服“困难”。承认这之间的冲突是必要的，但解决之道，显然不能靠“你强我弱”的强行手段予以化解。如果官员将“遇强则强”的拆迁人员视为“可歌可泣”的对象，只能说，在官员心中，强拆仍具有太大的生命力与必要性。与此对应，则说明均衡的利益分配，在现实中仍有着太多的不确定性。
值得警惕的是，如是割裂的利益观，以公开的文字形式说出，足见以往隐蔽的某种政绩逻辑正在公开化。当一位官员不惮触犯众怒，说出“拆迁人员最可爱”，它绝非个别官员被拆迁的胜利冲昏了头脑，而是拆迁行动背后的利益分配失衡格局正在被进一步放大，足以让其以如此“坦然”的态度去激发拆迁人员的“战斗力”。如果纵容这种利益分配失衡继续恶化，类似雷语乃至被鼓励的“拆迁战斗”，恐愈难止息。
