辨一理
清明事少瞎琢磨，没有话题找网络。大事说不好，小事有得说。多家权威网站转载《羊城晚报》4月3日报道：广东人蓝郭峰虚构自己是省政协主要负责人的秘书，对人承诺帮助办证，骗取45万元，领刑9年并被处罚金5万元。
蓝郭峰领刑当然是罪有应得。近年来，冒名诈骗案件不时发生（列举已无必要），其背后的东西与案情一样值得分析。
不知从什么时候开始，我们这个传统的“人情社会”在某种程度上渐渐地变成了“关系社会”，人们办事（尤其是私事，有时也因公事）都“喜欢”走门子、拉关系。不走门子、不拉关系或者找不到门子、拉不上关系，就难免遭遇“门难进，脸难看，事难办”。只要走对了门子、拉上了关系，本该慢些的就能快一些，不符合条件的立即就符合了，不能办的很快就能办了，能办的还可以不按照政策规定办，等等。
既然要走门子、拉关系，当然是找管用的人。首选是找具体管事的人，直接找到了当然好，找不到就寻门子、托关系找；找具体管事的人又莫若找那管具体管事的人的人，直接找到更好，找不到就寻门子、托关系找。不论是找管具体事的人还是找管具体管事的人的人，直接找到的当然要“表示表示”“意思意思”，间接找到的肯定要 “发生一定的费用”，找的人就会（不得不）说“事情就拜托你了，花销全算我的”。
有需求就有市场，需求有多大，市场就有多发达；而发达的市场又进一步刺激和加剧需求。如此，就有人乐意“穿针引线”“牵线搭桥”，或解人之难，或替人消灾，或成人之美；也就有人伺机冒名，等着或盯着那些找不到门子、拉不上关系、“病急乱投医”的主儿，干起无本生利的勾当——上面说到的蓝郭峰就是这种情况，既使被冒名者蒙受莫名之冤，更损害党和政府的形象，破坏经济社会秩序。
这让笔者想起今年两会期间媒体报道的全国政协委员周新生 《尽量让国人不求人少求人》的发言：我们国人的生活中存在着大量求人的事，求人者求人，被求者也求人，求人者也是被求者，交织成了一幅壮观的中国式求人图卷。求人成了常态，使人际关系变得复杂、变了味道，形成了若干潜规则，形成了特权，形成了权钱交易，形成了不公平。求人的需求被无限扩张，那么，争取能求到人变得非常重要。
是的，“求人”也就是走门子、拉关系。“求人”大抵是苦于无计、迫于无奈，“关系”乱象的背后是一些膨胀了、变味了、畸形了的公权力。围绕膨胀了、变味了、畸形了的公权力而形成的这种“关系市场”，折射出一些公权力既有寻租的巨大空间又缺乏严格的监督与约束。“清”对“浊”，“明”对“暗”。当公权力在掌握者的心目中只有权利而没有责任和义务，在大众的心目中只有好处而不受监督与约束，公权力的膨胀、变味、畸形和寻租也就是必然的事了。结合全面深化改革，结合反腐倡廉建设，把公权力晒在阳光下、关进制度的笼子里，健全法制，加强法治，坚决而且有效地压缩公权力寻租的空间；结合党的群众路线教育实践活动，结合培育和践行社会主义核心价值观，从领导干部做起，从规范权力运行做起，进一步密切党群干群关系，促进良好人际关系和社会风气的形成。标本兼治、多管齐下，动真碰硬、持之以恒，使人们正常正当办事不想“走门子、拉关系”，合法合规办事不需“走门子、拉关系”，违法违规办事不敢“走门子、拉关系”，则乐意并善于“穿针引线”“牵线搭桥”者就没了用武之地，也就不会“培育”出蓝郭峰之类冒名诈骗、无本生利之徒。
“走门子，拉关系”，真的不被遏制，假的就不会绝迹。只有当公权力真的没有了寻租的市场，冒名者才没有诈骗的土壤！
