朱昌俊
评论员朱昌俊
在一个越来越崇尚个体价值的时代，越来越需要个体“励志”故事的社会，该如何安放个性与个体的成长与期待，这恐怕不仅仅与李娜现象有关，甚至也不只是体育的事情。
针对有报道说李娜“单飞”后仍从湖北领工资，湖北省网球运动管理中心主任马克勤昨日说，李娜虽已走上职业化道路，但她仍是湖北省网球中心一员，仍代表国家和湖北参加了奥运会、亚运会和全运会，并一直为推动国家和湖北的网球事业做工作。李娜已单飞，工资还照领。这种不同寻常的关系，对于当地体育部门而言，并非金钱上的“补偿”意义这般简单，而更多是出于一种“身份”上的绑定。正如有论者指出，这样的李娜实际上是“伪单飞”。李娜是不是真的单飞，可以有着不同的看法，但是当地体育部门这种做法的直接目的不言而喻：无论是对于李娜世界性声誉的“共享”，亦或是对于体育政绩的看重，都需要凭借“组织关系”证明——她依然“是我们的人”。
不过，公共财政支撑的工资可不是随随便便就能发。对于大多数公众而言，无疑希望李娜能够取得佳绩，但至于李娜究竟是谁培养的，恐怕并不在乎。相反，李娜较之于一般冠军运动员所具有更大的符号意义，恰恰在于其“单飞”所代表的“个体价值”。于此而言，拿财政补贴“单飞”的李娜，首先必然要面临民意上的责难。
按照当地的说法，李娜单飞后不是与体育部门完全没有联系，甚至还代表当地参加过诸多运动会。李娜当然可以与当地体育部门有关系，但是否仅限于“组织关系”，却值得商榷。首先，以组织关系对李娜及其荣誉进行绑定的处理，还是一种计划时代的“单位人”思维，这与职业化的李娜所存在的矛盾冲突，是显而易见的。其次，如果发工资纯粹只是确保“荣誉”共享，则确实是多此一举的“锦上添花”。李娜取得世界性成绩，当地以她为荣无可厚非，但将之与体育部门的“功绩”绑在一起，着实显得狭隘与功利。
有业内观察人士指出，类似李娜“吃空饷”现象，并非孤例，很可能是体育圈的普遍状况。可以想见，随着体育职业化程度的提升，和越来越多的运动员走向国际化，李娜式尴尬将越来越突出。而在社会观念上，人们也愈发推崇个人价值。这种时代性的变迁，注定让李娜现象成为一种显得另类的异象。
某种程度上，李娜“吃空饷”所激发的争议，并非限于公共财政是否浪费，而是“组织关系”式的“单位人”思维与个人化价值之间的断裂。人们希望单飞的李娜能够走得更远，撇清组织关系，实际上是期待传统的体育发展模式，能够嵌入更多的个性与个体成长空间。虽然当地也称李娜单飞就是一种体育机制上的改革尝试，但越飞越高的李娜仍然摆脱不了“组织”之线的牵连，终归让期待甚高的人们感到些许失望。
李娜“吃空饷”再次展现了传统体育发展机制的惯性力量，而对于大部分表示“失望”的人而言，这背后所展现出的一种价值断裂，显然更需要引起关注。在一个越来越崇尚个体价值的时代，越来越需要个体“励志”故事的社会，该如何安放个性与个体的成长与期待，这恐怕不仅仅与李娜现象有关，甚至也不只是体育的事情。在这方面，我们确实太需要“雪中送炭”。
