李志廷
石嘴山市大武口区寻找志愿助老动力新机制，爱心助老从凭热情到靠激励，建立起志愿者统一的网络平台“大武口志愿服务网”，每人发放印有志愿者编号和标志的银行卡，只要网上输入名字，每位志愿者的“志愿脚步”就能一目了然，并能够通过志愿服务累计积分，享受商业服务的优惠……（据2月18日《宁夏日报》）
对于这样的创新，有人可能不大赞同，理由是做好事就应不求回报，奖励做好事会使志愿服务变了味。然而，笔者却要为此做法点赞。
“做好事不留名”，是我们小时候常被教导的一句话，因此在传统思想观念里，做好事绝不该计较个人得失。然而，随着越来越多好人流汗流泪又流血，越来越多百姓对做好事又爱又怕又失望，我们不得不反思：无名英雄式的道德要求是否适用于社会的大多数？
今年春晚小品《扶不扶》讽刺了“扶人被讹”现象，不乏笑点，有人可能对“人倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了”这句经典台词记忆犹新。小品中，青年郝建正纠结着是否要扶起跌倒老太，一位骑自行车的路过者告诫道，他曾连续扶起三位跌倒的老人，但结果是什么呢，他说：“哥以前开的是大奔……”潜台词就是“现在钱赔光了，只能骑自行车”，让人忍俊不禁。不过，这样的“笑果”很快会让人觉着别扭，如鲠在喉。小品是要告诉我们什么呢？现实中真有这么多讹人的事吗？救人不但没有好报，还从开大奔的土豪沦为蹬自行车的，以后好人还能做吗？无独有偶，前几天，笔者看到了一则现实版的“扶不扶”新闻：正月初五，山东烟台毓西路一老人俯卧在地，过往行人很多，却没人敢扶。此时一小伙儿跑过来，立刻拨打了120，并慢慢将老人扶起。孰料，救护车到来前，昏迷的老人苏醒过来，第一句话就是：“小伙子你怎么撞我？”幸亏小伙儿是巡逻交警，随身携带着执法记录仪，才得以还清白。
因此，如果我们抱着一种现实主义的态度，就应该承认“利益”对道德的激励作用。不管这种利益是精神的，还是物质的，并不是否定人类德性，更不是鼓吹唯利是图。从社会管理的角度讲，如果给做好事者适当的经济奖励是对善的推崇，不仅能够补偿为善者在做好事过程中付出的成本，而且能够让人感受到善举就在身边，好人就有好报，从而鼓励更多的人想做好事、敢做好事。因此，道德与奖励并非水火不容的对立物。在合理范畴内，适当的物质奖励能够让更多的善行被发现，让一个善举衍生出更多的善举。
聚点滴可成江河，积跬步可至千里。只有当被肯定、被赞美的行善者越来越多时，我们的社会才会有更多的好人好事，我们所处的才将是一个更加有“人情味”的社会。
