李世荣
根据2月14日东莞市委对扫黄工作不力相关责任人进行问责的决定，东莞市虎门镇、厚街镇、黄江镇、凤岗镇的党委书记在全市范围公开道歉。（2月16日《东莞日报》）
少数官员在报纸上公开道歉的新闻并不鲜见，但像东莞这样四个镇的党委“一把手”同时在当地报纸上公开道歉的却并不多见。
不过，细细拜读了四位书记的公开道歉却发现了这样一个有趣的现象，就是四封道歉信如出一辙，不仅行文风格、段落差不多，就是内容也大同小异，开头都是涉黄被央视曝光，给东莞乃至广东抹黑，负有领导责任、表示忏悔云云，中间都是检讨自己的问题，结尾则全是表决心，就连道歉信的字数也大致相当，最长的574字，最短的462字，相差最少的两封道歉信仅有6字之差。如此雷同的道歉信背后，是不是有统一的要求，笔者自然不能妄加猜测，但至少暴露一个问题，这些道歉信中充斥着套话、官话、空话。
被上级问责的道歉信，内容除了就何事进行道歉、此事发生的原因及补救措施外，还有两个很重要的方面，一是明确表示要以实际行动来改正错误，希望人民监督自己在今后扫黄工作中的表现；二是要明确表态今后再犯同样的错误自己该怎么办，这样既可以表明自己改正错误的诚意和决心，又凸显问责的严肃性，同时还能表示上级对扫黄不力的官员绝不宽容姑息的态度。可遗憾的是，在这四封道歉信中，这两个方面内容没有只言片语，这就叫人不得不质疑这四位书记公开道歉的诚意，也不得不叫人怀疑做这种四平八稳、不痛不痒、大同小异的公开道歉又有多大意义和作用。
东莞的“黄色产业”已存在多年，当地扫黄过多次，但每次过后依旧死灰复燃，其中除了有人充当保护伞之外，当然与当地政府扫黄不力有着直接的关系。如今，东莞能否真正彻底扫除色情业，全国公众都在关注。如果当地官员在道歉信中只是用空话、大话、套话来做官样文章，不仅缺乏一个官员最起码的责任担当，且是在敷衍舆论、糊弄公众，如此怎能获得老百姓的谅解？
