◆对那些多年未联系的“小伙伴”,节日期间转发个祝福、粘贴个问候,没啥不好的,谁能说“被人记得”不是一种幸福呢?倘若祝福无法进行复制粘贴,那么,“过年好”这个问候语,何以如此广泛地复制、粘贴?
□ 孙秀岭
“不管你是谁,群发的我不回,不是我不给你面子,实在我觉得太累,这不是面子的问题,我只是怀念真的东西……”春晚一曲“群发的我不回”,为街头巷尾所热议。
从除夕到正月十五,内容相似、结构相近的拜年短信,反复出现在手机屏幕上,已成为一种社会现象。发不发群发短信,收到群发短信回不回,好像也真是个事儿。正因如此,郝云的“神曲”引起了不少人的共鸣,“问候最需要的是真诚,如果嫌麻烦,不必要非走那形式”,但也有人对此不解,群发的祝福就不是祝福吗?对群发的短信为啥就不回呢?
不可否认,祝福不是任务,感情不应流于形式。相对于千篇一律的拜年短信,人们更喜欢那些自己动手创作、有感而发的“私人订制”,但也不能因此说群发转发不真诚。今天,人们交往范围越来越大,联系人越来越多,如果拜年短信“一对一”去编写,十分麻烦、耽误时间,而对一些现成短信进行编辑转发,既省事也能表达祝福,为啥要苛求呢?同时,群发不等于乱发,也需要认真选择发送对象,“给你发至少说明想到你了”。应当承认,复制的拜年也是拜年,礼节性的问候也是问候,千人一面的祝福也是祝福。尤其对那些多年未联系的“小伙伴”,节日期间转发个祝福、粘贴个问候,没啥不好的,谁能说“被人记得”不是一种幸福呢?
倘若祝福无法进行复制粘贴,那么,“过年好”这个问候语,何以如此广泛地复制、粘贴?
以前,人们主要是登门去拜年,后来有了电话拜年,有人觉得电话让“年味”淡了；然后,有了手机短信拜年,有人觉得“字对字”不如“话对话”有诚意；然后,从短信到微博,从飞信到微信,有了群发转发,有人说“一对一”更有人情味。其实,沿着这条脉络向前望去,我们可以清晰地看到时代在前行、社会在进步,人们的思想观念与生活方式发生了巨大变化。
在多元多样的社会里,祝福不可能只有一两种方式。无论走亲访友、登门拜访、电话传情,还是短信拜年、群发问候,或者私人订制、微博微信,这些祝福形式并非“有你没我”,完全可以友好共存。对每一个人来说,采取什么方式送祝福,合适就好。至于群发短信回与不回,也不是多大的事儿,“回是祝福,不回是自由”,实在没必要对此挑三拣四,更没必要贴上“不真诚”标签,甚至说什么“没诚意的转发更像骚扰”,以“命题作文”来引导观众对群发短信说“不”。
