邓伟志
不知道从什么时候开始，“批评与自我批评”的优良作风和优秀传统变成“表扬与自我表扬”，甚至是“吹捧与互相吹捧”。许多人乐此不疲，很有一种“陶醉与互相陶醉”的感觉。
当然，说没有一点“自我批评”也不符合实际。在不少“年度报告”中，或多或少都有自我批评，比如“跟不上形势”啦，“距离群众的期望还很远”啦，等等。不过，这类批评过于笼统，且千篇一律，“放之四海而皆准”，故而免不了“空话”“套话”的嫌疑，甚至被指责为“表面文章”。
再者，说没有一点“相互批评”也不符合实际。有权的批评没权的，并非罕有；权大的批评权小的，也不少见；老板批评员工，更是家常便饭，司空见惯。这些批评，且不论对与错，但均有共同的缺憾：系“单向”而非“双向”。因此，只是“半吊子”的相互批评，充其量算个“半导体”。
批评与自我批评，是一个人或一个组织在成长、壮大过程中不可或缺的行为规则。犹如棉枝不修则疯长而不结棉桃，人缺少了批评同样会沾染歪风邪气。只有经常开展批评与自我批评，才能不断擦去脸上的灰尘。所以，批评是防腐剂，是拨正方向的舵手，是对快马的加鞭、加油。它能给智者以勇敢，能给弱者以坚强。有的人之所以伟大，就在于能够听取批评；有的人之所以失败，就吃亏在拒绝批评。
批评必须注意方式、方法，还要端正批评的动机，牢记与人为善。批评不是残酷斗争，不是把人一棍子打死。批评的目的，始终是治病救人。同样，对于被批评者而言，也要本着“责己严，责人宽”的态度，以朱熹所说“有则改之，无则加勉”的胸怀来听取批评。
对待批评，悦耳的要听，刺耳的更要听。能不能听进刺耳的批评，考验着一个人素养的高低。不爱听刺耳的批评，无异于制造敌人，孤立自己。莱蒙托夫在《当代英雄》一书的开头就说：“甜食吃多了会得病”，解决之道，就是“需要苦口的良药”。而且，振聋发聩的声音常常生于边缘，起于原野，“不择贵贱高下而加焉”。所以，智者应当弯下腰来，倾听来自于草根的、那含有大量负离子的清风之声，做到“风声雨声”声声入耳。
听刺耳的批评是明智的，还因为如今的意见箱早已不是悬于大堂墙上的意见箱了。在网络时代，地球的面积有多大，意见箱的面积就有多大。公民皆记者，人人是“意见领袖”。你两耳塞豆，不爱听，可是别人在听，甚至全世界都在听。与其用出口转内销的方式，越洋跨海听批评，不如就近洗耳恭听群众的意见。
杂音难听，可杂音要比鸦雀无声好。当人们连批评意见也不愿提时，那说不定是认为我们已不可理喻了。这时就要留心：会不会出现“于无声处听惊雷”？
所以，欢迎批评是大智慧。智者在听取批评、吸收民智以后，会更有智慧。让我们紧握批评与自我批评的锐利武器，使美丽中国在我们手中成为灿烂的现实！
