岁末年初，北京一些酒店、展厅等场所，各类评选评奖令人目不暇接：1月7日，由某网站举办的“2013中国汽车年度盛典”评选出24个奖项；1月7日—8日，某杂志社联合其他机构进行了“行业50强或细分行业单项奖”等多项评选……类似的评选评奖每天都有。“评比太多，我们人力、财力耗不起，得了奖也高兴不起来。”浙江某知名企业北京办事处代表杨女士道出了部分获奖代表的复杂心情。（1月12日《人民日报》）
郭文斌（浙江职员）：一个月收到20多份邀请；一年花费百万元应付评比，这对于任何企业来说，都是件难事，有些评奖或许能够推掉，但有些挂着政府部门的名头，还有退休官员当顾问的评奖，恐怕是不能推的，只能给钱了事。企业需要荣誉，但荣誉必须是实打实的，不是材料+金钱换来的，花钱买来的荣誉不仅不值一提，更是累赘，浪费时间浪费金钱。
唐伟（四川公务员）：“知假而逐假”才是山寨评奖活动泛滥成灾的原因。于此，有人选择了默认，有人选择了追逐，但很少有人选择拒绝、抵制和举报。没有需求的抵制，就不会有供应的自觉。这是一种相生相存的共同体，评奖活动泛滥固然需要清理，骗人的山寨版固然需要打击，但如何规范自身的行为，采取的是抵制而不是迎合的态度则是现实命题。若是没有了利益关联与互换，则不会有评奖经济暗流涌动的管道。
