黑龙江省海伦市“穷县豪楼”，广受质疑。对此，海伦市财政局一名主要领导称，这栋办公楼没有花费财政经费，而是通过旧有办公大楼置换得来的，“财政的确没钱盖这么好的楼”。
《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》中明确要求，5年内各级党政机关一律不得以任何形式和理由新建楼堂馆所。此风头浪尖下，海伦市今年启用“豪华衙门”，着实很打眼。当地主要领导如今视“豪华衙门”为烫手山芋，也是情理之中。
值得一提的是，当地宣称“豪华衙门”未花财政经费。若果真没花财政经费就白捡一个“豪华衙门”，当然谈不上浪费资金之说。问题是，明白人一下子就能看出端倪：土地“置换”豪楼，不过是变个花样花财政的钱。
据报道，2010年，海伦市将市中心占地近3万平方米的政府办公楼，评估9600万元卖给一家辽宁企业，由该企业以海西新区写字楼名义，在新址为政府建新办公大楼进行置换。以地换楼，表面上看没花财政经费，但问题是那块地难道不是公共资产吗？说到这里，让人不禁想起一个笑话：一个人拿一头羊换一把石斧，事后得意洋洋地对大家说：我没花一分钱就得到一把石斧！让人贻笑大方。
再说，抛开以地换楼方式本身看来，仍有几点疑问需当地澄清：首先，为什么要以地换楼，即便旧办公楼使用时间较长、设施设备老化，大可进行维修改造，凭啥要推倒新建呢？其次，以地换楼有无公开招标，是否像社会公示，是否通过人大审议？据说按当时地价，办公楼旧址拍卖至少值1个亿，当地政府是否存在贱卖的可能？这其中有无腐败行为？
穷奢通吃，不去释疑，却拿“未花财政经费”轻描淡写，敷衍塞责，委实可笑。它与其说是混淆财政含义，不如说是故意转换概念，逗公众玩。
□邓子庆（职员）
