张海英
继武汉城管鲜花执法、眼神执法之后，陕西省铜川市城管又发明了“扔人执法”：把一位在市区内占道经营的小贩拉到了城外约20公里的山野，然后弃之路边。遭到媒体曝光后，当时执法的4名城管队员已被停职检查。（11月13日《北京青年报》）
目前，虽然4名违规执法人员被停职检查，相关负责人也被要求做检查，并向摊贩进行赔礼道歉，事件似乎有了一个较为理想的结局。但只是停职检查不足以惩罚违规执法人员，还应该进一步依法严惩。
“扔人执法”，至少说明三个问题：其一，执法人员存在报复心理；其二，执法人员存在情绪化执法；其三，城管人员还在不断“发明”新的暴力执法……商贩小程曾质疑：“总不会有一项条例，规定可以把小商小贩拉到山沟里就不管了，一走了之”——的确没有这样的条例规定，但铜川城管人员却 “发明”了“扔人执法”，尽管这种执法方式没有直接动粗那么暴力，但“扔人执法”也是一种暴力执法。
综合以上三点不难发现，“扔人执法”是一种恶劣的“发明”，这种“发明”相比鲜花执法、“女神城管”是严重的倒退，而且这种执法伤人不见血——很难抓到违规把柄，4个执法人员同时参与“扔人执法”更是一种集体违规，因此，我们就要追问，类似于“扔人执法”这样的新“发明”还有多少？
毫无疑问，一种恶劣的执法“发明”，在伤害执法对象的同时，也把相关执法部门的恶劣形象暴露在阳光之下。之前，经常被扔在野外的人是拆迁户，施暴者是拆迁公司。如今，这种野蛮扔人的现象“传染”到了城管领域。对此，我们还应该继续从城管体制、城管人员素质、对城管的法律制约等角度进行质问。
在城管暴力未曾根绝的情况下，质问与批评绝不能停止。虽然质问与批评不是制约暴力的有力武器，但却是每个人不能轻易放弃的“呐喊”。
