张若渔
近日，有媒体称多部委和专家在闭门会议上达成了延长养老保险15年缴费年限的共识。对此，人社部副部长胡晓义称，具体政策还在研究，但他表示，希望职工和居民参保者在有能力时先自愿增加缴费年限。（10月22日《京华时报》）
只要不带着情绪，并且了解当下中国的养老困局，我们不难看出，延长养老保险缴费年限或许算得上是一个次优选择。延迟退休定然会遭遇不小的抵触，与之相比，延长养老金缴费年限则是一个相对温和的改革方案。
当然，并非所有人都乐意延长缴费年限，有的是没有延缴能力，有的则是缺乏延缴的意愿。即使有正在延缴养老费的居民之中，恐怕也非个个心甘情愿。整体而言，中国目前延长养老金缴费年限的民意基础还较为单薄而脆弱，人社部对人们“自愿延长”的期许，面临不小的“压力”。
当然，要人们自愿延长缴费年限，其实也不是不可以，但得有一定前置条件：其一，实现养老金并轨。双轨制下，让居民和职工延缴，易加剧不公。只有并轨，让所有人都在一个平台上，按照一个标准缴纳和享受养老保险，企业职工和社会居民的相对剥夺感才会消失，继而才有可能自愿延缴养老金。
其二，提高延缴养老金的支付标准。按目前标准，养老保险缴费满15年后，每多缴一年多得1%，考虑到通胀因素以及人们生活品质提升的速度，这种补偿标准不免有些低。有人大代表建议提高至5%，这也许是一个值得探讨的议题。不管怎样，提高补偿标准理所应当，至于提高多少则可以讨论。建立激励机制，让延缴的人们有适当的利益回报，延缴就是为未来投资。这样一来，呼吁“自愿延长缴费年限”，才有可能应者云集。
