冯海宁
9月2日，一篇称“村支书性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃”的文章在网上被大肆转载。9月3日晚，河南三门峡市委新闻发言人发布情况说明，披露已联系到原文作者，请求提供案情线索，作者以“遵循新闻工作职业道德，为信源保密”为由拒绝。（9月4日《人民日报》）
不可否认，任何一个行业的从业者都要遵守职业道德。为信源保密是职业新闻人的基本素质。不过，要看在什么情况下为信源保密，即为信源保密应该有一个底线，一旦违背这个底线，就不应该再保密了。比如说，“村里一半都是我的娃”这篇文章所揭示的问题，已经涉嫌违法犯罪，突破了社会道德底线，再为信源保密的话，很易被误解。
“村里一半都是我的娃”如果是事实，不仅关系到相关妇女的权益和社会正义，还关系到一个村子甚至三门峡市声誉，属于公共利益。如果对这样的问题进行包庇，显然，不仅公众难以认可这种做法，甚至还认为如果不及时提供具体线索帮助破案，是在纵容犯罪。
记者与媒体是社会良知、正义的坚守者。如果一个记者为了自己的所谓职业道德而纵容犯罪，或许不符合社会对记者的期待和要求。而且，如果不提供具体线索帮助破案，很可能会被公众认为又是一起谣言，媒体和记者自身的公信力就会面临质疑。其实，在我看来，只要说出该村子名称不说出具体人，既能为信源保密，也能尽到记者、公民的社会责任了。
