邓子庆
北京尔玛互动营销策划有限公司创始人杨秀宇（网名“立二拆四”）和员工秦志晖（网名“秦火火”）等人被刑事拘留，揭开了多起网络造谣事件的真相。秦志晖因编造散布“7·23”动车事故赔偿意大利籍乘客2亿元、雷锋生活奢侈、张海迪拥有日本国籍等谣言被刑拘。一系列有目的、有针对性的网络谣言之后，秦志晖成为网民关注对象，微博粉丝大量增加，既满足了自身成名的心理，又能够引起一些希望炒作的企业的关注，从而获得不菲的收益。
中国的互联网经历了十多年的快速发展，目前已拥有7亿多网民和数百万家网站。与此同时，各种网络谣言频频出现，也让人们对这个新生事物平添了几分担忧和困扰。网络谣言已经成为一种社会公害，广大老百姓强烈呼吁整治网络乱象。在此语境下，奉“谣言并非止于智者，而是止于下一个谣言”为圭臬的“秦火火”，终于领教了“第一把火”的厉害，在尚未“谣翻中国”之前先把自己“谣”进了法律牢笼。
根据“秦火火”的自述，他造谣一方面是为了享受被追捧的喜悦，另一方面是为了出名后可以出书赚钱。在这种歪曲的心理和价值观的作用下，“秦火火”们不惜殚心竭虑、无中生有地胡乱编造各种谣言。这些谣言不仅给公民的合法权益造成很大伤害，更给政府形象、公共利益带来消极影响。例如“7·23”动车事故谣言和“郭美美”事件，都因无中生有的谣言，在一定程度上加剧了民众与政府的隔阂，进而造成公信流失。
正如网友所言，社会生活有边界，网络世界有底线。虚拟的互联网，不能跳脱公序良俗的规制。这个道理并不复杂：网络本就是人类生活、生产的工具，网络活动本身即是社会生活的投射，不应也不能成为一个为了满足个人私欲就可以肆意妄为的王国。即便没有制定任何管制网络谣言的相关规制，一个正常的人也要守得住底线，对网络行为有一个最基本的认识——不信口雌黄、要诚实守信。这何尝不是一个人立世做人的基本准则之一呢？
话又说回来，在崇尚法治的社会，道德规劝所能发挥的作用已然有限。“秦火火”们的存在已经证明网友自我净化能力的良莠不齐。正因如此，想要让互联网健康发展、让社会秩序不因网络谣言而受伤，法治始终是最佳选择。值得警醒的是，尽管我国有关法律文本对散布谣言、扰乱社会秩序的行为早有明确惩处规定，但在厘清言论自由与造谣中伤的界限、言论自由与侵犯他人隐私的界限、虚拟空间与现实生活法律责任的界限等方面，并不明朗，加之现行法律对网络谣言民事、行政、刑事等配套规范不健全，使得法制创立一直滞后于形势发展。
因此，想要把“秦火火”们一网打尽，必须尽快完善相关法律法规。在这方面，网络“巨头”美国的经验就值得借鉴。自1978年以来，美国政府先后出台了130多项法律法规，这些法规让政府对互联网“与真实世界一样进行管控”，并对网络谣言的制造和传播进行有效的法律规制。
谣言止于智者，我们必须擦亮眼睛，清醒地看待网络上的各种信息；相关部门也必须加大打击力度，对造谣传谣者严惩不贷，还网络世界一片晴空。
