吴杭民
8月26日，微博实名认证为“北京协和医院妇产科医生”的章蓉娅就积极配合“党的群众路线教育实践活动”，在微博上向国家卫生计生委提出了一条“实名建议”:取消卫干门诊和高干保健。2006年原卫生部副部长殷大奎曾披露中科院调查报告的数据，政府医疗投入的80%为850万以党政干部为主的群体服务了。但在此后，官方则很少再具体披露此类数据(8月27日《21世纪经济报道》)。
因为正在开展的“党的群众路线教育实践活动”，这些天，各地不少主管医疗的官员纷纷乔装打扮去医院做暗访、搞“体验”，感同身受地体会老百姓看病难的问题。海南省卫生厅各处室负责人体验门诊、就诊环节，才知道“挂号等了25分钟，候诊等了128分钟，就诊时间却不足5分钟”。此前，广东省卫生厅副厅长廖新波“扮患者”体验看病难，感叹“如果我不是副厅长，肯定看病难”;北京市医管局局长封国生“暗访”同仁医院体验看病过程，他试挂“热门”眼科号，排了一个钟头终于到达窗口，被告知上午的眼科号全部售罄。
老百姓看病难、看病贵，天天说，年年议，似乎永远没有找到一个好的解决办法。社会公共服务体系的不公平性，是最根本原因之一。2006年，中科院调查报告的数据显示，政府医疗投入的80%为850万以党政干部为主的群体服务了，虽然最新的数据不得而知，但你可以去瞧瞧不少地方那些豪华的干部病房;你可知道一位退休省级干部住一次院花费高达300万元?无怪乎广东省卫生厅副厅长廖新波感慨:为什么我们公立医院改革总踩不到“医改”的拍子呢?公立医院的最根本属性应该是公平，而不是特权!
所以，我们似乎也明白了:你看看有关部门老在强调，我们今年在医改上的投入是多少多少，比上年增长多少多少，这数据可能是真的，可这些大投入，究竟有多大比例是花在普通百姓身上呢?本就有限的医疗公共资金，理应由全民共享。在看病难看病贵问题一直困扰民众的当下，连有限的医疗公共资金也以服务权贵为主，百姓看病焉能不难、不贵?
医疗投入“权贵化”，导致的恶果是多重的。正如山西某三甲医院副院长表示的，“公费医疗造成的浪费不亚于餐桌上的浪费。”前不久，媒体披露，广西壮族自治区人民医院投资3.5亿元建干部病房。试想，如此的巨资“眷恋”权贵，百姓看病，怎能不“烦得很”、“累得很”?一方面，是向“权贵化”的医疗倾斜，使大量的医疗资源被浪费，而百姓看病难却不见好转;同时，因为医疗投入绝大部分为官员服务，真正投入到百姓看病领域的资金势必不断压缩，导致很多公益性公立医院大部分经费要靠医院自筹。医院要生存和发展，就不得不从患者身上下功夫，把目光盯在患者的口袋上。
