唐春成/画
陕西省子洲县何家集镇一在编干部长期脱岗,为保住“饭碗”,竟让妻子顶班四年半。令人吃惊的是,多名知情的镇干部认为,涉事者的妻子认真能干,比丈夫强多了。目前子洲县纪委已查清事件详情,即将对相关责任人作出处理(4月14日新华网)。
从“干部顶班4年半”的故事中,让我们看到了太多太多的不正常。现实之中,多少人进入官场需要经过被称为“千军万马过独木桥”的公务员考试,然而,此故事之中,我们却看到了干部和家属顺利完成“移花接木”进入镇政府工作的情况。因为突破了太多的官场底线,出现了太多太多让人错愕的情节,以至于许多网友对这样一件事,基本丧失了判断力——这究竟是一起怎样的事件?我们该如何进行解构和评判?下面,我们就来数落数落其中的雷人情节。
首先,这是一起“吃空饷”事件。虽然在这4年半之中,这个岗位有人顶了上来,而且取得了同事们“能力更强”、“认真能干”、“比丈夫强多了”的良好评价。但是,真正的在编人员却去了外地做生意。而他的妻子正在领的也是这位脱岗干部的工资。
其次,镇政府的干部岗位,管理何以如此松散?一个镇干部不在岗了,当地镇党委书记不仅没有对其进行处罚,相反,还通过了让其妻子来上班的决定。如此“雷死人不偿命”的不靠谱做法,严重违反了党政机关干部的人事管理内容。问题是,就是这样严重的问题,当地镇政府官员何以选择“睁一只眼闭一只眼”?问题恐怕并没有那么简单。很可能,这个镇政府机关内还有大量比“顶班”更恶劣的事,比如说更多的“在编不在岗”现象。
再者,在编干部却不如临时顶班者能力强,更是能反衬出当下官场之中的“庸懒散”。问题自然可以追问,还有多少机关干部在自己的岗位上人浮于事、不学无术、不务正业?又有多少有能力的人没有出现在该出现的岗位上?官场的用人制度中,有多少“说你行,你就行,不行也行”和“说你不行,你就不行,行也不行”的无奈?
最后是官员做生意到底应该如何处理?早在1984年,中共中央国务院就通过了关于严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定。此后,无论是公务员法还是《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》,都明令禁止干部及亲属经商。然而长期以来,官员经商却一直是我国一大特色。具体到此事之中,当地纪检部门又起到了什么样的监督作用?
之前我们都说公务员职业是“铁饭碗”,也有许多人说是“金饭碗”。其实,叫什么饭碗并不重要,重要的是,这个饭碗既能旱涝保收、工作稳定,还能让替补顶替。从这样一起事件之中,我们能够看到一个镇党委书记对一名在编人员脱岗的无奈,也看到了官场之中的“人情买卖”,更看到了当下我国官场中选人用人制度的问题多多。如何解决这些问题,显然正在考验着各级政府。
更多阅读推荐：
