“美国大杏仁”身份之谜无疑是最近消费市场上最热的话题之一，而其命名疑云也揭开了进口食品市场乱象的一角：同一产品境内外价差高达数倍、“质量门”频频发生、渠道管理混乱……进口食品市场乱象丛生，也给中国消费者上了一课：“外国月亮特别圆”的想法要不得。
“美国大杏仁”张冠李戴
要不是中国食品工业协会坚果炒货专业委员会（下文简称坚果协会）两度发出声明，或许中国消费者至今仍不知道市场上的“美国大杏仁”有着如此复杂的“身世”。
坚果协会11月14日发布声明称，商务部市场体系建设司于2012年7月23日召开国内贸易行业标准专家论证会，该会议认定：“美国大杏仁”不是杏仁，而是扁桃仁。
随后，坚果协会在11月22日再度发布声明，表示协会成立于2005年，直到制订杏仁行业标准时，才知道美国大杏仁实为扁桃仁（巴旦木）。该声明援引《中国植物志》相关内容，提出应将“美国大杏仁”中文名称更改为“扁桃仁”（巴旦木）中文名称。
“美国大杏仁”身份之谜在消费市场上引起了轩然大波。不少消费者表示，一直以为自己吃的“美国大杏仁”就是杏仁，只不过个头大一点。记者在多家网购平台上看到，“美国大杏仁”的价格在80元/500g～100元/500g之间；而“新疆巴旦木”的价格则多在30元/500g～60元/500g之间。中医药专家介绍，药用杏仁一包6克的价格为0.3元～0.4元，折算价格为25元/500g～35元/500g，与“新疆巴旦木”“美国大杏仁”都有一定差距。
“一直以为美国大杏仁是美国特产，所以价格高理所当然。也因为是价格高的进口食品，常常作为礼品送给长辈。没想到原来国内也出产，是不是本不值这个价？”上海市民朱静很疑惑。
复旦大学知识产权研究中心特约研究员王俊指出，由于目前对商品的命名还没有具体的法律规定，进口食品命名有些混乱，尤其是新引入国内的进口食品。“食品定名问题很复杂，涉及消费者的利益、企业的自主经营、行业的发展和自律等，由于信息不对称，消费者的利益很容易受到侵犯。”
“无论是否具有主观故意，进口商确实从‘美国大杏仁’的名称中受益了，而目前相关单位的答复还不足以解释为什么‘误译’行为会持续这么长时间，为什么会发生众多食品进口企业的‘集体误译’。这种食品在中国销售这么多年，涉及的消费者这么多，应该引起反思。”上海万达律师事务所律师刘廷涌认为，对于一些进口商品，国内消费者鉴别能力不足，相关部门有义务保证其名称、产地等重要信息的真实性，保护消费者利益。
|
