近日，中纪委印发了《关于纪检监察机关认真学习贯彻党的十八大精神的通知》，表示要高度重视查办案件工作，党内决不允许腐败分子有藏身之地，要以党风廉政建设和反腐败斗争新成效取信于民。一周来，在网络上闹得沸沸扬扬的雷政富不雅视频事件，重庆官方的反应颇为迅速，66个小时内，回应、核实、免职、立案调查，一系列动作干脆利落，创造了网络反腐的“重庆速度”，让人看到了一种反腐的新气象。（2012年11月29日人民网）
党的十八大报告强调指出，反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。这个问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国。始终保持惩治腐败高压态势，坚决查处大案要案，着力解决发生在群众身边的腐败问题。不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷。十八大之后，从中央到地方，反腐的声势一浪高过一浪。随着网络新媒体的不断应用，网络反腐成了党和人民反腐败的重要工具。十年网络反腐跑出了“重庆速度”，人们为之惊呼，充分凸显了网络反腐与群众监督的力量，也让人们看到了一种反腐的新气象、新希望。但是，反腐败，毕竟是一项长期的、复杂的、艰巨的系统工程，要“速度”更要“力度”。
加大制度执行的力度。近年来，互联网络在反腐败方面，所发挥的作用越来越大。包括重庆官方在内，一些地方党委政府也已经越来越重视网络反腐，对网络曝光、举报的涉腐官员的调查处理的速度也越来越快。但是，反腐败绝不能仅仅依赖于网络举报、曝光，还必须在制度层面进行修复和完善，并加大制度反腐、制度执行的力度。网络曝光屡屡在一些腐败大案中充当反腐主力。之前的“表哥”、“房叔”如此，眼下的“艳照官员”雷政富依然如此。这种非常规、非制度化反腐模式的频频出现，恰恰说明反腐倡廉制度建设仍需不断完善。网络反腐，虽然揭露了一些根本问题，但依然是治标之计，只有奠定制度性的根基，特别是要加大官员重大事项报告、家庭财产公开的力度，才是治本之策，也才能建设政治清明的广厦。制度贵在执行和落实。有了制度不执行，定了规范不落实，都是空摆。要坚持法律面前人人平等，制度面前没有特殊，从而做到用制度管人管事管权。
加大权力制约的力度。为何一些贪官一边执法一边受贿甚至边腐边升，说白了，还是由于其权力太大；为何一些贪官在平时嚣张跋扈、为所欲为，但现实中的群众敢怒不敢言，只有选择网络举报、网上曝光等形式，以求引起社会的关注，说到底，也是惧怕于贪官的权力。即便有些贪官被网络举报了，但还会出现某些官员利用职权疯狂删帖或一些举报人被恶意报复的非正常现象。换句话说，网络反腐的势头再旺，也无法实现对权力的全方位监督，也无法改变其“外围打援”、“权力张狂”的尴尬境地。故此，要想从根本上遏制官员腐败的滋生和蔓延，还是要在对官员权力的监督和制约上动真碰硬。只有将以权力制约权力、以权利制约权力两者有机地联结起来，不断完善和健全内部监督和社会监督机制，有效地制约与监督权力的现代政治难题才能得到解决。
加大舆论引导的力度。网络上出现的信息的准确性难以核实，有些不实信息，经网络广泛传播后，混淆人们的视听，缺乏规范与引导的民间网络反腐在一些怀抱各自利益的复杂人群的参与下又显得乱相丛生，是是非非真真假假，如果再被一些别有用心的人借机煽风点火、谣言惑众、诬告陷害，极易形成网络暴力。一方面社会希望网络反腐继续发挥它的积极作用，揭发那些腐败官员；另一方面，我们又担心这把“双刃剑”会伤及无辜，牵连太广。因此，在重视网络反腐的同时，还必须强化对网络舆论的引导和网上舆情的把控。一方面，要全力保护网络举报人的合法权益不受伤害；另一方面，要切实加大对网络谣言等不实信息、不良信息的打击和治理力度，避免混淆视听和伤及无辜，从而营造良性互动的网络舆论环境。坚持法律面前人人平等，既保护公民的知情权和表达权，也维护党员干部和国家公务人员的合法权益，从而避免公众舆论中的非理性现象。
反腐败是一项长期的、复杂的、艰巨的系统工程，不是一朝一夕、一蹴而就的事情。反腐败，要数量更要质量，要速度更要力度。反腐败需要掀起一个又一个的“治理风暴”，更需要不断加强制度层面的设计和完善以及长效机制的建立和落实。反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣。要坚持中国特色反腐倡廉道路，坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防方针，全面推进惩治和预防腐败体系建设，做到干部清正、政府清廉、政治清明。
