趙艷生
昨日法晚記者接到安徽亳州商人張靜思的舉報稱,自己與安徽省人大代表支訓民發生商業糾紛,后因多次向其撥打電話、發送短信,被當地公安局拘留5天。不滿處罰決定的張靜思向政府申請復議、向法院提出訴訟,均無果。經法晚記者多方核實,張靜思所反映情況基本屬實,目前她已經接受了公安機關5天的治安拘留處罰。(據12月6日《法制晚報》)
13天的時間,只是發了4條短信,就被刑拘了5天,亳州公安的執法真是令人刮目相看!不過,筆者在想,如果報警人不是企業的老總,更不是省人大代表,亳州的警察也會如此嚴厲執法嗎?如果亳州的警察對報警能一視同仁,那亳州經常給朋友發短信的老鄉們要小心了,以后若朋友翻臉,一報警,自己就要被刑拘了。如果真是這樣,亳州公安的做法,似乎是封殺短信的節奏呀!
假設只是假設,普通老百姓如果這樣報警,公安是不會對當事人刑拘的,甚至連出警都不會。之所以亳州公安對報警人如此唯命是從,皆因為報警人是企業的老總,是省人大代表。如果沒有這兩個頭銜,相信沒有人會"吊他這種鳥事"。亳州公安的所作所為,是典型的亂執法、選擇性執法。而報警的人大代表則成了“老虎的屁股”,摸不得!
特別是,筆者納悶,既然支訓民不想接張靜思的短信,為什麼不把其拉黑呢?要知道把聯系人拉黑是最簡單的避免騷擾的做法。隻要手機不是太差勁,都有這樣的功能。支訓民不把張靜思拉黑,而是採用了報警這個繞遠的手段,看來作為省人大代表,採用報警比“拉黑”更有效。
與人有糾紛,不想方設法解決,而是一味的躲,如果是普通人,躲得過初一,也躲不過十五。不能一起坐下談,最終要走法律程序。但是對於人大代表的支訓民卻能躲,然后就採取報警的方式對對方進行打擊。發四個短信就被刑拘,這讓普通老百姓如何與人大代表聯系交往呢?拋去張靜思與支訓民有糾紛不談,如此強勢的人大代表,誰還敢向其反映問題呢?如此繁忙,他還有時間旅行代表職責代表人民嗎?他明顯是在濫用人大代表的權力和影響力。
前幾天,剛出一個河北省人大代表暴力討債的事件,今天就又爆出安徽省人大代表濫用影響力的事件,真不知道這些地方是如何選舉人大代表的?也不知道他們選舉人大代表的標准和底線?不管是獻縣的河北省人大代表祝景倫,還是安徽亳州的安徽省人大代表支訓民,他們都有一個共同的特點,就是他們都是企業的老總,都很有錢。從他們當人大代表的所作所為,再聯想到衡陽人大代表賄選案,真不知道他們當選人大代表時是不是也玩的是拼錢的游戲?這需要這些地方進行詳查,給公眾一個交代!而且也希望各地嚴肅人大代表選舉的程序,以保障人大代表們的“質量”,不再讓人大代表成為“老虎”,更別成為“老虎的屁股”摸不得。
相關專題 |
· 老兵808文集 |