藝術天空的“霧霾”不能怪蘇軾和鄭板橋

近日，陝西省書法家協會主席周一波撰文批評某些領導干部，熱衷於擠進藝術家協會兼職，樂於利用書畫協會職權謀利，作品低劣卻賣得十分紅火的怪現狀。希望領導干部從自身做起，自覺退出各級書畫協會主席團，推動建立書畫事業發展的新機制、新常態，共同攜手構筑起沒有“霧霾”的藝術天空。（據12月3日《中國青年報》）

不可否認，一些領導干部參加各類藝術協會讓藝術染上了“官氣”，而這也恰恰給“雅賄”鋪平了道路，這的確不妥。但是，領導干部退出藝術協會，藝術的天空就能立馬晴朗起來嗎？筆者認為這也未必！

眾所周知，當前藝術的天空可以說已經到了亂七八糟、烏煙瘴氣的地步。而人們常說“病來如山倒，病去如抽絲”，藝術天空的“霧霾”不是一天形成的，所以治理藝術協會的“霧霾”天，更不能指望“一口就能吃成個胖子”，而需要一個長期的過程。即使現在領導干部從藝術協會退出，協會的天空也不會立馬晴朗。

而且，藝術協會本身就“官氣”十足。即使沒有領導干部參加，藝術協會也存在官僚主義。就拿書畫協會的會員來說，也分成三六九等，如同干部的級別。縣裡有縣書畫協會，市裡、省裡、直至全國，都有書畫協會，每一級都有每一級的會員。書畫協會的等級制，讓會員成了身份的象征，成為了能力的體現。中國書法家協會的會員要比河北省書法協會會員的名頭要響亮很多。

而現實中，一位書畫家要想進入書畫協會，成為會員，並不像兩院院士那樣還要經過選舉。有的書畫協會發展會員，就是為了收“會費”。交培訓費之后，經過短暫的培訓，再上交一兩幅作品就成。如此的書畫協會已經背離了書畫藝術，而成了一些人牟利的工具。書畫協會沾染了滿身的“銅臭味”，這與“官氣”相呼應，相融合，形成了籠罩藝術的“霧霾天”。

還有，書畫作品評價估值的水也很深。但凡是書畫家，都希望自己的作品賣一個好價錢，因為這是能力和水平的體現。而對於藝術而言，也沒有一個統一的標准。每一個行業都有每一個行業的圈子，圈子裡的人評價圈子裡的人，一般都是大力往上推，以提高整個行業的價值。比價之下，自身的價值也就水漲船高了。不僅是書畫，但凡藝術品，都存在這樣的詬病。“漢代玉凳”、“天價金縷玉衣”等事件，都是銅臭味熏陶之下，所謂的那些專家沒底線評價估值的結果。書畫界又何嘗不是如此呢？

筆者認為，不管是普通老百姓還是領導干部，都應該有一顆藝術的心，隻要水平到家，都有權力進入各種協會，從事藝術創作。驅散藝術天空中的“霧霾”，構筑晴朗的藝術天空，不能因噎廢食，不能因為船上有胡長清、秦玉海而一竿子打落一船人，因為打落的人裡面也可能有“蘇軾”，也可能有“鄭板橋”。 而是要進行綜合治理，去掉協會的官氣和銅臭味，讓藝術真正的回歸本真。