官員跨省買尸劍指“指標政績”之弊

入土安葬后的尸體一夜之間不翼而飛，竟是被鄰省的官員買去完成火化任務。近日，震驚全國的廣西北流盜尸、廣東化州高州“官員買尸”案，已由北流市檢察院以涉嫌盜竊尸體罪向法院提請公訴。

常言道：“死者為大，入土為安。”這既是對生命的尊重，也是對傳統習俗的傳承，更是現代文明的體現。但在兩廣交界之地，因為奇葩“火化指標”作祟，跨省盜賣尸體竟然成了一門互惠互利的“生意”，形成了一條偷尸、販尸、頂替火化畸形黑色利益鏈，甚至連負責殯葬管理的官員也成了盜尸賊，讓人大跌眼鏡。

這次，廣東高州市荷花鎮政府社會事務部主任何某明、廣東化州市那務鎮政府綜治辦副主任董某慶等人，因涉嫌盜竊尸體罪被檢方提請公訴，可說是咎由自取，彰顯了法治的題中要義。但在欣然之余，我們尤須反思，是什麼原因，讓我們的民政干部和殯改官員知法犯法、鋌而走險，成了萬人唾罵的“盜尸賊”？

在眾多原因中，“指標政績”無疑是罪魁禍首。據報道，在廣東高州、化州等地，殯葬工作考核早已異化成了“唯火化率至上”的“一票否決”，層層分解任務，並與個人評先晉級和福利挂鉤。為了完成所謂的“火化指標”，為了給領導面子上“貼金”，也為了自己的工資、福利和飯碗不受影響，堂堂民政干部也就粉墨登場，監守自盜，成了跨省盜賣尸體鬧劇的“導演”和“主要演員”。

推行殯葬改革是利國利民的大好事，無可厚非。這樣的好事要落地生根，必須因地制宜，不能急躁冒進。於農村而言，土葬習俗由來已久、根深蒂固，要想在短時間內“100%實行火化”，尚有難度。置這樣一種客觀現實於不顧，想當然地定指標、下任務，以數字論英雄、看政績，必定會滋生“上有政策、下有對策”的土壤，“倒逼”相關人員去弄虛作假、購尸抵數，以“形式”來應對“形式”。

由是觀之，奇葩的“火化指標”，與過往形形色色的“罰款指標”、“創收指標”、“流產指標”一樣，都是地方官員政績鏈條上寄生出來的一枚畸果。當務之急，既要依法嚴懲跨省盜賣尸體的“主演”，也不能放過這一鬧劇的“導演”，從源頭上反思“火化指標”之害。這樣驚悚的“指標政績”一日不除，推行火葬就會成為鏡花水月，基層官員被“逼”無奈淪為“盜尸賊”還會上演“連續劇”。