違規附加費拒交不如“收繳”

財政部相關負責人接受記者採訪時回應，下一步，我國將清理規范民生資源“附加費”在內的行政事業性收費和政府性基金。對於未列入財政部目錄清單的行政事業性收費和政府性基金，公民、法人和其他組織有權拒絕繳納。(11月17日《新京報》)

未列入財政部目錄清單的附加費等，屬於違規收費，從這個角度來說，公民等有權拒絕交納，可是靠個人拒絕交納非常有限，有多少人敢“雞蛋碰石頭”？

財政部官網近日已向社會具體公布了200多項行政事業性收費和政府性基金目錄。其它不說，就是附加費一項也有不少，從目前看，交納水費和電費等大都實行網上交或者代交，“居民隻有在提供戶號或繳費卡號后，才告知“附加費”項目”，這“附加費”可不可以收，收取的標准是多少？有多少人能記得清。要拒絕違規的附加費是不是得先帶個小本子逐項對照？除了特別挑刺的極少數人，可以肯定多數人不會去較真。

即便是有人進行拒繳，也得費不少的口舌和帶來諸多的麻煩，得到相關的部門，找相關的領導，而且也不可能一提出就予以解決，還得討論討論研究研究。再則，收取附加費並非沒有規定，都可以搬出紅頭文件和審批手續，地方規定有誰敢不執行，除非是通過法庭起訴，這得花多少成本，繞多少彎。

違規附加費，從內心來說誰都不願意繳，但是不繳行嗎？附加費與電費水費等捆綁在一起，不繳納附加費繳費就不能成功，其后果嚴重，要麼收取滯納金，要麼停水停電，胳膊怎能扭過大腿，到頭來吃虧的還是自己。

拒繳附加費說起來容易，要做起來難上加難。收取附加費是“公事”，解決公事問題還得靠“公”，如果換種方式，疏通投訴渠道，鼓勵公民監督舉報，相關部門對違規的收費進行檢查和糾正，對違規部門和責任人予以處罰，其效果遠比個人拒繳要強百倍。

違規的收費不能光靠公民拒繳，也不能“頭痛醫頭”，應採取強有力的措施，收繳收費審批權，不變通，不另開小灶。附加費如果能真正做到統一，也就不存在個人拒繳費用。而要求公民等拒繳違規費用，似乎有點“懶”，自己該做的事叫他人代做。