法不責眾並非是對違法行為說不

11月4日，江蘇寧連路(G205)淮安市洪澤縣段一貨車突然著火，車上的鞋子被燒，剩余的遭附近村民哄搶，現場民警維護秩序，但是未被燒壞的鞋子還是被附近的村民搶走不少。據貨車司村描述，貨物是從浙江拉到江蘇宿遷的，行駛在路上不知道什麼原因著火的，因火勢太猛，司機自己無法滅火，眼睜睜地看到貨物燒掉，價值100多萬。（11月5日新華網）

這種行為往簡單說是哄搶，往復雜裡說可以說是明火執仗，不管怎麼說，村民的哄搶行為應該是違法行為，而且也不道德。

可是，對此，執法者也很是煩惱，盡管現場民警維護秩序，但是依然有大部分鞋子被村民搶走，有觀點認為，“法不責眾，哄搶人數眾多，想處理也不知道該如何處理，不可能把這些大媽大爺都抓了吧。”也有觀點認為，“應該嚴懲，正是一次次的縱容，讓大家產生了法不責眾的心理，哄搶行為才屢禁不止。”

其實，法不責眾不等於說對違法行為說不，違法就是違法，不能用眾多來說事，哄搶鞋子是多人參與了，但不能因為其參與違法者眾多，就能免於處罰，更不去追究法律責任。如果這樣，那麼那些團伙作案，或者集團作案都可以免於處罰了，也不用追究刑事責任了。

事實上，哄搶者雖然是大多數，但也是老百姓，把他們分解開來又是單個的個體，又是單一的老百姓，並不是全社會都支持他們的這種違法行為。或許哄搶者他們不知違法，也是法盲，但是進行法律追究既是對他們進行的一次普法，也是給社會一次普法，更重要的是對違法者的一次糾正，是把執法必嚴體現在實踐之中。

當然，除了違法，也是有違道德，人在難中，拉貨車著火了，司機遇到困難了，那麼我們大家應該伸出援助之手，幫其滅火，保護現場，可以把司機的損失降到最低，而哄搶豈不是往司機傷口上撒鹽嗎？

因此，不管是違法，還是有違道德，不能以人數來判決好與好，對與錯，而應該用法律的標准，道德的尺度去對哄搶行為定性，該依法處理的進行處理，該進行道德譴責進行譴責，這樣，既不是對村民哄搶行為縱容，也不是對法律的褻瀆，才是真正的讓法律成為社會秩序的保護神。