“格式化”執政重新“讀寫”的新書記得了啥病？

山西省忻州市河曲縣，沿長城大街向西，是規劃中的隩濱多功能廣場，目前正在熱火朝天地建設。但在幾個月前，這裡被稱作“濱河公園長城廣場”，從2012年就已開工建設。2013年6月，現任縣委書記上任，建設就逐漸停了下來。據了解，今年春天，原來建成的設施大多被拆除，開始了新的建設。（據9月12日中國青年報）

看河曲縣的做法，很像是把執政當成了“閃盤”，可以隨心隨欲“格式化”。要知道“濱河公園長城廣場”的藍圖本是名家規劃，應該不會存在硬傷。而且經過一年的建設，已經完工過半，筆者實在想不出“格式化”后重新“讀寫”的理由，隻能說新書記“有病”！

人們常說“新官上任三把火”，重新規劃在建的廣場，這也許是新書記燒的一把火吧。而且這把火不僅僅是其在刷存在感，更是體現新書記“我的地盤我做主”，及對縣委權力掌控的力度和權威。新書記上任，換了“一把手”，如何體現“我的地盤我做主”，如何去掉上一任殘余的影響，最簡單的就是拿工程開刀，以體現自己的執政思路和權威。

而且，如果按照原先的規劃進行建設，即使建成以后，也是上任領導的政績。這如同做嫁衣，上一任已經把嫁衣裁好，並做了一半，而自己只是按照裁好的圖紙把未完成的工作做完。即使廣場成為經典，也深深烙有上一任書記的印記，而自己只是一個執行者，這是典型的在替他人來做政績的嫁衣。所以，河曲縣新書記的做法，是政績觀偏差下的權術之道。

並且，人們也常說“一朝天子一朝臣”，換了“天子”以后，也就到了該“換臣”的時候了。如何換，人生地不熟，而推倒上一任主持的工程是最好的“試紙”。誰和自己一條心，誰有異心，就看誰支持自己，誰反對自己了。新官上任三把火，“格式化”原來的工程，重新“讀寫”，這是最好的“點火器”。

還有，但凡想在工程建設中撈些油水，最主要的是要干工程。不過，如果按照原先的規劃來建設廣場，新書記沒有一點“插手”的機會。隻有重新規劃，重新招標，各方為了獲得利益，都要找新書記協調，因為老書記主持定下的方案已經作廢了。

當然，對河曲縣的做法歸咎於新書記一個人，似乎有點偏頗。畢竟在民主集中制下，將建設中的廣場停建、拆除、重新規劃，這麼重要的事項並不是縣委書記一人說了算，一般需要經過縣委常委會討論決定。從而可以看出河曲縣縣委常委會一班人是多麼的不負責任。如果說“格式化”原來的規劃，是出於他們的真心，那當初原書記主持規劃時，為什麼沒有人反對呢？要知道一個班子，非換屆期間，短時間內是不會調整太多成員的。

最后，筆者要說，不管怎樣，河曲縣隨意“格式化”發展藍圖，重新“讀寫”的做法是對資源的極大浪費，希望有關方面能夠進行調查，以醫治領導干部中可能存在的執政之症。