童名謙成“庸官”樣本的警示

日前，湖南省政協原副主席童名謙涉嫌玩忽職守案，由北京市檢察院第二分院提起公訴。童名謙被指控在任職期間“嚴重不負責任”，致使衡陽市選舉湖南省人大代表發生嚴重賄選。問題不止於衡陽。梳理童名謙從政軌跡，無論是湘西泛濫成災的民間集資，還是邵陽的官場亂象，作為主政者的童名謙，都選擇了回避甚至放縱。（6月26日《南方周末》）

細心的人們注意到，過往但凡如童名謙這種級別的官員落馬，所涉罪名中十之八九都離不開“貪腐”、“情色”等關鍵詞。但此次，童名謙卻成了“例外”。中紀委“雙開”他的原因為涉嫌玩忽職守罪，6月23日檢方發布的起訴信息也僅涉及玩忽職守罪。南方周末在本次報道中，起用了一個特別引人注目的標題：《“不作為就是錯”，“庸官”樣本童名謙》，同時通過諸多具體實例從側面予以“佐証”。

童名謙的“庸跡”，在其曾主政的湖南湘西州、邵陽、衡陽三地，已是家喻戶曉。一些人說他是一個“倒霉透頂”的官員，為官所到之處，總有轟動全國的新聞發生。他在湘西州任職的時候，遭遇湘西鳳凰大橋垮塌以及曾成杰的非法集資案，到邵陽后又遭遇邵陽沉船事故。在他最后“出事”的衡陽，短短的一年，給大家留下的印象僅僅只是“平時做人謙和低調”、“報告作得很好”、“不攬權”。

縱觀童名謙給人的“印象”，體現了現今“庸官”的一些典型症狀。雖然他不像其他貪官那樣直接徇私舞弊，損公肥私，但他暮氣沉沉、能力平平，無力作為、庸碌無為，怕事、避事，不敢抓、不敢管。在震驚全國的衡陽人大代表賄選事件中，其“政治敏感性”幾乎差到了極點，當三名花了錢落選的老板找他討要說法時，作為“一把手”的他，竟然批示將錢款予以退還了事，讓人大跌眼鏡！

多年前，筆者就撰文指出，“懲腐”固然重要，“治庸”勢在必行。“庸官”的庸作為如同一個“爛心”的蘋果，表面上一時看不出任何破綻，隻有吃到的時候才知道苦。對此老百姓早就頗有微詞，連閻王也對它“零容忍”。清朝大才子紀曉嵐在《閱微草堂筆記》中就形象寫道：當一名庸官對閻王炫耀自己為官一世兩袖清風時，閻王痛罵他庸碌一世，沒有為老百姓做出一點實事，還不如木偶。

於童名謙而言，如果既能守住“為人之德”，又能守住“為官之德”，在大事大非問題上，不當“好好先生”，敢說直話、真話，敢拍桌子對不正之風說“不”， 其“童式悲劇”或可避免。僅僅滿足於做一個“好人”，而不想成為一個“好官”，哪怕你在台上的“說”功再好，也會因“不作為”喪失發展的大好機遇，因“不會作為”多交冤枉“學費”，因“亂作為”引發群體事件，成為“庸官”的樣本。

童名謙成為“庸官”樣本以涉嫌玩忽職守罪受到法律懲處警示我們，庸官是改革路上最難弄的拌腳石和攔路虎。在當前情勢下，好好解剖一下童名謙這隻“庸官”麻雀，對其生存土壤和邊庸邊升經歷進行反思，有著強烈的現實意義。貪官可恨，庸官更可惡。隻有像懲治貪官那樣整治庸官，靠制度搬掉庸官屁股下的“鐵交椅”，讓制度治庸成為官場常態，童式庸官才會少之又少。而這，無疑還任重而道遠。