民營企業的腐敗不是“家務事”

據中央紀委監察部網站發布消息稱，今年以來，已有40名國企高管落馬，包括華潤集團董事長宋林、香港中旅(集團)總經理王帥廷等，涉及石油、電力、銀行、通信等多個行業。近年來，除國有企業家貪腐案件居高不下外，民營企業家的腐敗犯罪也呈高發態勢。（2014年6月24日《檢察日報》）

我們都知道，探討公權力和腐敗之間的關系是一個亙古綿延的話題。對此，英國歷史學家阿克頓的“絕對權力，絕對導致腐敗”、法國社會學家孟德斯鳩的“沒有制約的權力，必然會走向腐敗”常被奉為經典乃至為公理。事實上，絕對的權力導致絕對的腐敗，權力的易腐蝕性，無論是面對國有企業，還是面對民營企業，其“腐蝕性”並沒有什麼不同。

也就是說，民營企業在由小到大、由弱變強的進程中，也伴隨著腐敗問題的滋生而生存。然而，長久以來，因為社會普遍關注黨政部門、行政事業單位和國有企業內部的腐敗，民營企業內部的腐敗問題，一直出於晦暗不明的狀態，被人稱為“被遺忘的角落”。

其實，隨著我國市場經濟改革逐步進入深水區和改革開放力度的不斷加大，民營企業腐敗已經形成了對國家、社會和市場經濟的襲擊，一些“蛀虫”將企業掏空，導致企業瀕臨倒閉，造成很大的社會與經濟問題。值得注意的是，對黨政部門、行政事業單位和國有企業內部的腐敗腐犯罪造成的危害，通過天文數字般的涉案金額、“落馬”官員的級別等信息，民眾可以直觀感受到。但是，民營企業家腐敗犯罪同樣造成的巨大損失，人們卻“關注”不多或“熱情”不高。很多人認為，民營企業是私人所有，企業的腐敗是“家務事”。這是大錯特錯的。民營企業與國有企業一樣，都是國民經濟的重要組成部分，是“一榮則榮，一損俱損”的共同體。

據北京師范大學中國企業家犯罪預防研究中心主任張遠煌介紹，從2012年、2013年度企業家腐敗犯罪數量統計情況看，國有企業家腐敗犯罪出現了絕對犯罪數量有所增加，所佔百分比卻下降的情形，下降幅度高達15個百分點左右。與之相反，民營企業家腐敗犯罪則絕對犯罪數量與所佔百分比同步增長，並且增長幅度高達十幾個百分點。“這種下降與增長幅度的鮮明反差進一步說明，民營企業家腐敗犯罪呈上升趨勢。”

用張遠煌的話說，當前企業家腐敗犯罪依舊形勢嚴峻，尤其是國有企業家腐敗犯罪絕對數量有所增加，這與黨的十八大以來加大反腐力度不無關系，但其所佔百分比大幅度下降的事實也進一步說明，當前的高壓反腐態勢確實對有些“心懷鬼胎”的國有企業家起到了震懾作用。民營企業家腐敗犯罪“攀升”的現象，則印証了當前的反腐體系仍然存在民營主體缺位的現實。

正因如此，筆者認為，民營企業家腐敗犯罪“穩步攀升”， 給我們最大的警示就是，民營企業反腐敗是反腐敗格局中的重要一環，必須像抓國有企業廉政建設一樣，抓好民營企業的反腐敗工作。要進一步擴大懲治腐敗的覆蓋面，把其納入國家懲治和預防腐敗體系，及時查辦腐敗案件，從源頭上遏制民營企業腐敗行為的發生，讓反腐敗工作無盲區、無盲點。