父子偷拍被抓收禮者豈能無恙

2013年中秋節，汪冬根和兒子汪金亮爬上了江西省萬載縣縣長陳虹老家對面的房子，拍下了多人去縣長家送禮的視頻和照片。不料，拍完視頻十幾天之后，汪冬根和汪金亮被萬載縣警方帶走。(6月20日人民網)

按照警方的說法：父子倆糾集“兩勞”及社會閑散人員組成惡勢力團伙，採取跟蹤拍攝萬載縣部分黨政領導干部違規違紀或其他隱私的方式，要挾插手部分工程項目或提出其他無理要求。此說法自不必去懷疑，但從公布出的視頻看，到縣長家送禮，有時間、有地點、有清晰的送禮之人，還有車號，那麼縣長有無收禮或者收取現金，收了多少禮金？如果縣長沒有收禮，那麼要挾的証據又何以成立，由此可以斷定縣長收禮難脫干系。

父子倆偷拍被抓，已經觸犯了有關法律，按照程序起碼應將事實公布，對網上發布的視頻是否真實應進行說明，假的就應該澄清，真的，對於受禮者也應進行處理，可是從去年10月至今，沒有對偷拍的視頻和照片進行交待，縣長仍然在職位上安然無恙。

偷拍要挾不正當，但並不能否定偷拍內容虛假。要挾行為要處罰，被偷拍者如果違反了黨紀國法同樣要受到處理，現今不少偷拍視頻和照片，一旦被有關部門確認為真，都毫不例外進行查處，如：青島市膠州城鄉建設局安監站站長呂蘇在辦公室接收賄賂的視頻﹔黨校副校長艷照門視頻﹔蒼南廣播電視台台長收禮視頻曝光﹔都立馬進行查處，並對當事人進行免職和處分。中央八項規定尤其是幾個重大節點，禁止送禮收禮非常嚴厲，而僅在中秋節縣長的老家就拍到多人送禮，這不是一般的小問題，而是有禁不止，頂風作案。

要公布偷拍視頻和相片的真實其實一點都不難，隻要按照圖像中的人和車號對號入座就能一查一個准，由此順藤摸瓜就可發現，這禮是多少，價值有多大，縣長收了多少？可是為何不公布，是沒有查嗎，不太可能，驚動了有關方面，不可能遮得住，以筆者設想，問題是送禮者太多，牽涉的人面大，擔心引起地震，影響了當地的形象，來個冷處理。由此反而引來公眾的猜測，無益於此事的處理。

避開其它不談就事論事，偷拍行為不管是什麼情況，也屬監督的一種，對於此種監督，不能分為三六九，隻要是事實存在，就得將真相交待，不能因為某種動機，就把有益的成分剔除。由此，父子偷拍被抓，被偷拍者也不能安然無恙，應盡快的給公眾一個詳盡的交待，如此才算得上對稱和圓滿。