拾金不昧要酬勞應有法可依

5月29日早上，達州市大竹縣7旬老太在路邊撿到一個用報紙包裹的東西，打開一看，裡面竟然包著很多現金。她趕緊抱回家，再仔細一數，裡面竟然有10萬元。當失主和民警找上門來后，老太將10萬現金歸還失主。不過，還錢后，太婆要求“表示一下”，失主最終酬謝了5000元。（5月31日四川新聞網）

老太拾到10萬元現金，雖說沒有主動交公，但在自己的家門口守了一上午，等著有人上門來取，從這點說沒有主觀佔用欲望，最終將撿來的錢完璧歸趙，也稱得上是拾金不昧。而問題是要求失主“表示一下”，收取了5000元的酬謝費。

拾金不昧有兩種，一種是撿到東西后立馬歸還失主或者交公，不計報酬，即使是失主硬給也不要，這是純的，傳統意義上的拾金不昧﹔一種是撿到東西之后有條件的歸還，需要“表示一下”付酬金，按照《民法通則》第79條第2款有明確的規定：“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。”這種有附加條件的歸還也不違法，也算是一種拾金不昧。

客觀的說，老太的“表示一下”的要求並不過分，但憑什麼心安理得的收5000元報酬？老太的解釋說“自己撿到這麼多錢，並在門口守了一上午”門口守了一個上午耽誤了時間，給予一定的支出費用應該，但怎麼也不可能值這麼多，關鍵是撿到這麼多錢，這錢如果遺失，失主一分錢也要不回，而能失而復得即使是付出小部分也收回了大頭，再則，派出所印制大量“尋物啟事”和懸賞公告，有承諾在先，5000元報酬顯得正當。

“表示一下”的拾金不昧，按照已有的觀念很難接受，多少帶些有償性，殊不知，這也是保障拾遺者的一種權益，如果沒有表示，勢必影響一部分拾金不昧人的積極性。即使有的人嘴裡不說，心裡面總有些不是味，而明的表示，既是對撿者的尊重，也是對拾金不昧行為的表彰，將喚起更多人的參與。

從此事中，老太只是要求“表示一下”，這說明老太還是比較通情達理，但如果是換個人會不會“表示二下三下”，從目前看，補償拾金不昧者隻有費用的規定，沒有獎勵的規定，現實中出現過不少因報酬高低爭執不下的現象，有的人撿到東西要求補償20%，有的要求補償30%，有的甚至漫天要價，假如撿到上百萬，要求報酬補償20%，顯然有點難以承受，特別是一些急用的錢，救命的錢，等於割肉。因而，對於拾金不昧者進行補償，以多少為宜，應有一個統一規定，從法律上進行規范，如此，既可以避免漫天要價，也可以照價付酬，避免好事成了煩事，爭執不休。