反腐“設區劃線論”有失偏頗

25日上午，中央紀委副書記楊曉渡在中紀委網站接受訪談時表示，中紀委將重點查處十八大后還不收斂不收手的、問題線索反映集中的、群眾反映強烈的、現在重要崗位且可能還要提拔使用的黨員干部，形成有力震懾，堅決遏制腐敗蔓延勢頭。（5月26日中新網）

訪談一經播出，即在社會上引起了強烈反響。對楊曉渡的說法，有人點贊，有人點批。點贊者表示認同和贊揚。而點批者則說中紀委設置查處重點，這是在為反腐敗工作設區劃線。筆者認為反腐“設區劃線論”有失偏頗。

理解楊曉渡書記所說的重點查處的干部，這4個條件並不是重點查處的充要條件，而是充分條件。四個條件隻要有1項，就已經達到了重點查處的條件。“重點查處”十八大后這4類干部，並不是說對其它涉嫌腐敗的干部就不查處，更不是說其他涉嫌腐敗干部設立了腐敗特區，更不是說對過去腐敗的干部可以既往不咎，隻不過是說其他腐敗干部不是現階段反腐敗查處的重點。

現實中，人們都知道“一口吃不成個胖子”。很多工作也是如此，都有重點工作和非重點工作，即使是一項工作也會有重要環節和非重要環節。對重點工作和工作的重要環節，必須要竭盡全力。當然，對非重點工作和工作的次要環節，也不是撒手不管、不聞不問。反腐敗工作也是如此，不能沒有主次，不能“胡子眉毛一把抓”。特別是在腐敗猖獗、迅速蔓延的時候，更應該先分清主次，瞄准重點。

其實，中央紀委明確重點查處十八大后的4類干部，這是中央紀委針對當前反腐敗的復雜、嚴峻形勢，作出的戰略調整和戰術選擇。中央紀委重點查處十八大后的這4類干部，旨在遏制腐敗進一步迅速蔓延的趨勢，這為當前反腐敗工作指明了方向，並不是在設區劃線，更不是“新官不理舊賬”。

我們知道，人若得了病，小病可以一步到位進行標本兼治。而若得了疑難的、迅速惡化的病症，就必須講究方式方法和步驟了。治療持續惡化的重症，若一下子就用猛藥，很可能會導致病症進一步加劇，甚至會危及生命。所以治療迅速惡化的疑難重症，必須先治標，再來治本。治標“止病”，先讓病症停止進一步惡化，等病情穩定以后，再從根本上治療。反腐敗工作也是如此，在嚴峻形勢下，隻有先止住腐敗蔓延的趨勢，再來深化反腐，這才是反腐敗工作循序漸進標本兼治之舉。