萃嵐
習近平同志在之江新語 “主仆關系不容顛倒”的短評中強調,“黨員領導干部是人民的公仆,人民是領導干部的主人。這個關系任何時候都不容顛倒。”他曾指出:“對於我們共產黨人來說,老百姓是我們的衣食父母。要像愛自己的父母那樣愛老百姓,為老百姓謀利益,帶老百姓奔好日子。”
然而,一個時期以來,一些人並不這麼認為,他們主仆倒置,舍本求末,習慣於以“父母官”自居、 自稱,讓人匪夷所思。
其實,不光一些官員自己這麼認為,有的老百姓有時也這麼說,就連新聞媒體有時也人雲亦雲。比如,《豫籍的哥迎來 家鄉父母官》、《父母官的權力大小及其運用》、《十強縣父母官聚會央視演播室比拼居民幸福GDP》、《別忘了我們是“父母官”》等新聞報道和評論就是例 子。凡此種種,不一而足,和黨的執政理念極不相稱,讓人大跌眼鏡。
“父母官”的提法陳舊俗套,與黨的性質、綱領、宗旨格格不入,為何 經久不衰?以筆者之見,是中國封建傳統文化根深蒂固使然。中國幾千年封建社會等級森嚴,皇權至上,尊卑有序,官貴民賤約定俗成,“官本位”思想盤根錯節。傳統的文化價值取向,皆以做官為貴,做官被認為是高人一等。在勞苦大眾面前,官員不但是“爹”是“娘”,甚至是“爺”是“奶”。官員不管自己屁股是否干 淨,總是喜歡百姓稱其“青天大老爺”。甚至於連官員的兒子都被尊稱“少爺”,即“年少”的“老爺”之意。
在封建社會,勞動人民政治上 受壓迫,經濟上受剝削,人格上受侮辱,“見官免三輩”,還要磕頭作揖,三拜九叩,過著牛馬不如的日子。是毛主席、共產黨領導人民鬧翻身,推倒了壓在中國人民身上的三座大山,讓勞苦大眾當家做了主人。在社會主義制度下,黨的各級領導干部都是人民的“公仆”和“勤務員”,許多黨的領導干部甚至以“人民的兒子” 自稱,把人民視為自己的“衣食父母”。在共產黨領導下,“父母官”這種稱謂,本末倒置,亂了輩份,早該退出歷史舞台,而代之以“人民公仆”等先進的、民主的、具有活力和時代氣息的稱謂。
再說,官員自稱“父母官”,自比百姓父母,並不能煥發官員對百姓的愛心。相反,隻能助長其家長作風, 為個人專斷推波助瀾。假設,官為父母,民為兒女,官員一旦成了人民的父母,就免不了要滋生家長作風。中國自古提倡孝道,順從父母天經地義,否則就是大逆不道﹔父母想做什麼做兒女的就不能反對,這就會助長官僚主義。官本位思想一產生,“父母官”們就不再“愛民如子”了,而是成了狠心的“晚爸晚媽”,千萬百 計地盤剝欺壓老百姓了。
“古調雖自愛,今人多不談”。在新時期、新世紀、新階段,以人為本,科學發展,與時俱進,正本清源,建設社會主義核心價值體系,弘揚社會主義先進文化,“父母官”稱謂應當休矣,“父母官”的提法,的確該掃地出門了!

| 相關專題 |
| · 萃嵐文集 |