冬月禾
邵陽市質監局和湖南省質監局在落實紀委一免職建議時，經過160余天層層“報批”后，才走完“免職”程序。在紀委建議免職期間，該局長還被要求以領導身份，繼續主持縣質監局工作。（5月7日人民網）
隆回縣質監局局長許某被副局長李某實名舉報后，紀委官員進行調查並給予了免職建議，本以為此事將告一段落之時，怎料后續故事遠非如此。160天免職“成功”，怪不得被網友戲稱為免職“馬拉鬆”。體育比賽“馬拉鬆”常有，而免職“馬拉鬆”卻不常有。筆者一時興起，也來琢磨番此場不常有的“馬拉鬆”。
許某涉嫌在公車私用、違規從事經營活動等多方面存在問題，連自己的同事都“看不下去”，於是有了實名舉報之下文。然而這只是“前戲”，僅算免職“馬拉鬆”發起的原因，姑且稱其為賽事的主辦方。
“主辦方”有了，參跑“馬拉鬆”的“運動員”當然也不少，首先是市紀委。客觀來講，這名“運動員”是基本跑出了應有“水准”的，在接到舉報后，便立即開始了調查。雖然實名舉報部分內容沒有得到証實，但至少還是調查出了許某確實存在問題，最后市紀委還是作出了建議免職的決定，也算相對輕鬆“跑”完了屬於自己的“全程”。
接下來登場的是第二位“運動員”：市質監部門。這位“運動員”具有“陪練”的性質，因為其身后有個“大哥”也在參賽，但畢竟是“正規比賽”，也必須好好“跑”。故此，在市紀委給出建議的基礎上，這位“運動員”倒還比較重視，5天后便轉身向“大哥”匯報。然而匯報卻非一勞永逸，遠遠達不到跑完全程的標准，該怎麼辦？隻有作出“犯規”決定：因某某“特殊情況”，暫定由許某繼續“帶病”工作！
所謂的“大哥”，就是第三位運動員：省質監部門。這是位老資格“運動員”，在去年9月22日接到“小弟”市質監局的匯報后，先拋出了“身體欠佳”的說法：部門體制調整、編制凍結造成“筋脈不暢”，於是直到今年2月23日才跑完了比賽。一名“運動員”就足足花了155天，幾乎成了這場比賽的唯一主角。
細心的觀眾都會發現，這場“馬拉鬆”，主辦方、運動員都有了，卻唯獨缺了“裁判”，以致於“運動員”想怎麼跑就怎麼跑，想“犯規”就“犯規”，才造就了這場不常有的免職“馬拉鬆”！
而這“裁判”，就是一種對法紀的敬畏，是一個健全且高效的問責體系。正是因為它的缺位，造成某些“運動員”為所欲為，擅自將一場百米沖刺演變成了馬拉鬆長跑，豈不悲乎！
在講究效率的今天，相信觀眾在體會這場不該有的免職“馬拉鬆”笑點的同時，更真心呼喚我們的問責體系能早日完善，讓“裁判”伴隨每一場“比賽”，讓某些“運動員”跑快點的同時更不能“亂跑”。
