對“証叔”事件還需順假証的藤摸違紀的瓜

日前，山西長治市公安局副局長、交警支隊支隊長樊紅偉因涉嫌擁有多個虛假身份証信息被免職。而此前被曝光的陝西“房姐”龔愛愛、河南鄭州“房妹”等案件，均是一個人擁有多個戶口和身份証。人們不禁要問：一人為何能辦多個身份証？這背后又隱藏著怎樣的秘密？（據4月26日新華網）

人們常說，事出反常必有妖。長治“証叔”坐擁八個身份信息，肯定不是為了好玩。如果沒有大用處，他肯定不會冒著違法違紀的風險辦理這麼多假身份信息的。

看到“証叔”八個身份信息，讓筆者想到了狡兔三窟這個成語，兔子都知道如何規避風險，更何況屬於高級動物的人類了。特別是從“房姐”、“房妹”等多個戶口和身份証的用途，以及媒體曾多次報道過的一些裸官利用假身份証、假護照外逃的情況來看，他們辦理多個身份信息，無非如同狡兔一樣，利用這些身份來規避非法所得、非法利益的風險，因為正常所得沒有必要如此脫了褲子放屁找費事。

以往的案例，有的貪官為了規避風險，把違法所得化整為零，放到一些親戚朋友的戶頭。而“房妹”、“房姐”，則是辦理自己的假身份信息，非法所得依然放到自己的戶頭。這種規避風險的方法減少了不必要的擔心，畢竟再親的親戚，也不如自己。而且多一人知道多一分風險，辦理假身份信息比放到至親頭上更是棋高一招，技高一籌。這是腐敗分子規避風險形式上的升級。

而就目前來看，雖然曝光的假証事件並不是很多，但是從“房姐”、“房妹”等，以及這位“証叔”，這說明假証在黨政干部中絕對不是個案！當前反腐敗力度空前，讓一些曾經違法亂紀的干部心肝膽顫，惶惶不可終日。但是，道高一尺魔高一丈，如何規避風險，這是貪官們整天冥思苦想的問題。隻要手中還有權力，對於他們來說，辦理假的身份信息，還是張飛吃豆芽-小菜一碟的事。

假戶口、假身份証加大了反腐的難度。假戶口、假身份証將成為貪官非法所得的保險櫃。一般情況下，隻要不是出現內部舉報，從內部瓦解，在財產申報、房產信息公開中，他們依然將高枕無憂。所以，假証不除，將讓還沒有完全鋪開的財產公示制度成為一紙空文。而且這也讓有些地方用上交護照的方法管住裸官，也將成為一句空話。

最后，筆者要說，“假証”背后的問題不容小覷。公安機關應當，也必須應當順著假証的藤，摸出其違法亂紀的瓜，徹底把“假証”帶來的問題解除。並亡羊補牢，以防類似事件發生。