石心
3月11日，《中國紀檢監察報》刊發山東省紀委副書記王喜遠文章《“為官不易”是可喜的政治進步》，讀之甚為感慨。這一方面說明反腐敗的力度與成效之大，另一方面說明制度建設和權力監督之嚴。的確，“為官不易”是一種政治進步，同時也是一種社會進步。
筆者感慨之余，也做了一些思考，也就是“為官不易”的原因意義在哪裡，粗淺地歸納了幾個方面：
一是權力運行規范了。官就意味著權力，是權力的擁有者和使用者。但凡權力又都姓“公”，附帶著諸多的利益。權力怎麼用，這是一個大問題。以權謀私者有之，損公肥私者有之，濫用者有之，強權者有之。民主監督流於形式，“一把手”、“一支筆”、“一言堂”，這些現象和問題導致權力的扭曲，更導致權力運行的不規范。“為官不易”，說明權力不能為所欲為了，說明監督可以對權力說“不”了，說明對權力的監督約束奏效了，權力運行規范了！
二是制度“籠子”密集了。習總書記強調要把權力裝進制度的“籠子”裡。權力是多種多樣的，“籠子”也就要與之相適應，否則的話“牛欄關不住貓”，恐怕制度籠子就無效了。如今，厲行節約的制度出台了，公車改革的制度出台了，公務出差的制度出台，一些列的制度得到完備，非常具體，非常明確，操作性強，想“摻水”、想“揩油”，想打“擦邊球”，恐怕就不那麼容易了！這也是“為官不易”的一個原因。
三是權力監督到位了。我們說有制度有紀律，可是如果不按制度辦，不按紀律做，那麼制度紀律就是無效的。這就要看監督到不到位。如今監督的渠道暢通了，網絡可以投訴、可以舉報、可以曝光，相應的監督點也就廣泛起來，為官者也就無時無刻不被監督，不管是八小時內還是八小時外。於是包養情婦的露餡了，於是“裸官”曝光了，於是暗箱操作進行不了了，於是吃飯罵老百姓被視頻了，於是假廉潔的被撕下“畫皮”了，為官不易，也就理所當然，
四是懲治腐敗及時了。不管是“大老虎”還是“小蒼蠅”，隻要是違紀違法了，隻要是有線索核實無誤了，那麼處理起來也就快節奏了。這種處理是立竿見影的。我們要想讓干部“不想腐敗”，那麼就要讓他們付出慘痛代價，壓案不查，說情拖延，立功減刑，即便在監獄裡面也依然風光，甚至是“虧了他一個，幸福全家幾代人”。那麼懲治腐敗也就沒有什麼威懾力了。如今，從中央紀委到地方紀委都增加了案件檢查的力量，突出主業，同時對說情風、對干部服刑減刑問題進行規范。
與“為官不易”相應的就是為民的容易。因為民主了，老百姓有話敢說、有話能說、說了有效。“為官不易”了，也說明“官民”地位的轉變，為人民服務，讓人民監督。“為官不易”是應該的，“為官不易”是必然的。為官不易是政治的進步，也是社會的進步。
