“依法嚴懲”不是行政干預司法

看政府工作報告，很多人對“依法嚴懲”表示不理解。他們認為堅決查處腐敗案件，對腐敗分子依法懲處就行。而報告在“懲”字之前特意加一個“嚴”字，他們認為這似乎有點像是畫蛇添足，存在行政干預司法的嫌疑，不符合依法治國的精神，與構建法治國家相悖。

其實，“嚴懲”與“依法”相搭，並不是畫蛇添足，而是特意而為之。雖然我們都知道法律是剛性的，但是根據腐敗分子的犯罪事實，在對其進行量刑時，剛性的法律也存在“柔性”的一面。

拿貪污賄賂罪來說，《刑法》明文規定“個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產﹔情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產”。個人貪污十萬元這是一條剛性的線，隻要越過這條線，腐敗分子至少要被判處十年以上有期徒刑。但“十年以上”是多少年呢？十年、十五年還是二十年？“十年以上”就顯示出法律的“柔性”了。

現在政府工作報告指出“對任何腐敗分子都要依法嚴懲”，任何腐敗分子就是說不管職位有多高，權力有多大，違法亂紀之后在法律面前都沒有例外。“依法”講的是要依照法律懲處，絕對不能有高於法律的情況發生。而“嚴懲”就是要在法律的框架之內，對腐敗分子從嚴進行懲處。要知道腐敗分子指的都是黨政干部，依法“嚴”懲給懲處腐敗分子定了調，但這不是行政干預司法的行為。

而且，“依法嚴懲”這也是在腐敗行為易發、高發、群發的時期，反腐採取的必要的堅決措施。讓腐敗分子明白，腐敗沒有出路，不僅逃不脫法律的制裁，還會受到嚴懲。以此來告誡黨政干部，遵紀守法才是正道，為民務實清廉才有前途。