小科長貪污受賄獲刑20年驗証“腐敗定律”

翻開吳衛的人生經歷，可以發現1968年出生的吳衛成長經歷可以說是順風順水，大學畢業后分配到駐馬店市財政局工作，從科員到副科長、科長，吳衛的仕途一步一個腳印。然而，這個位不算高、官不算大的經濟建設科科長，卻因貪污679萬元、受賄181.6萬元被判處有期徒刑20年，身陷囹圄。（2014年2月27日《檢察日報》）

正所謂“手莫伸，伸手必被捉﹔心莫歪，歪心必作惡。”貪，山重水復絕無路﹔廉，柳暗花明處處春。這是多少貪官用慘痛的代價換來的教訓。對於“小官大貪”的吳衛來說，也沒有例外。

記得古人有“山不在高，有仙則名”之說，看看如今的“小官大貪”案，真可謂“官不在大，有權則靈”。從收人錢財替人辦事到索取事后感謝費，再到指鹿為馬騙取國家資金，吳衛的貪腐之路再次驗証這一道理。所以，汝南縣檢察院檢察長田冬鬆對此感慨頗深：“吳衛的貪腐行為太大膽了，這樣的‘小官大貪’，就應該和落后產能一起被淘汰。”

在筆者看來，一個人，最可怕的是無知，最可笑的是狂妄，最可悲的是貪婪，最可敬的是勤奮。因為貪婪往往能擊潰謹慎和理智筑起的堤防，使權力泛濫，人性瘋狂，使聰明變得愚蠢，坦蕩變得自私。這在吳衛身上表現的淋漓盡致，令人咋舌，“被淘汰”是一種必然。

此等“小官大貪”無疑給我們再次敲響警鐘。是官就有權，有權就有利，有利就有腐敗的可能。作為黨的干部，無論“官”大“官”小，都不同程度地掌握著黨和人民賦予的權力，隻要制度監管不力，隻要權力心態異化，再小的權力也能變成撈取個人或小集團好處的工具，這就是腐敗。因為腐敗的“本錢”是權力，而不是職級，隻要有實權的地方就有可能出現大腐敗。比如說，吳衛只是一個小小的科級干部，但手中握有全市淘汰落后產能項目申報大權，自然而然就具有了搞腐敗的條件。這就是吳衛用貪污受賄獲刑20年的代價換來的“腐敗定律”。

由此觀之，我們防范“大官大貪”，把眼睛盯住“大老虎”的同時，也要預防“小官大貪”，不能忽視那些犄角旮旯裡的“小老鼠”。要從制度上、管理上、源頭上扎緊“籬笆”，堵塞“小官大貪”的漏洞，確保“小權力”也能關進制度的籠子裡，也能正確有效透明行使，讓腐敗無空可鑽。否則，“小老鼠”一旦成了“精”，也是大禍害。

如此說來，整治“小官大貪”現象，關鍵在於有效制約權力，對權力監管不能失之於“小”。特別是在推進行政體制改革中，下放權力，讓基層擁有足夠的權限干事創業是必要的，有利的。但不能一放了之，不能放而不管。放權的同時服務要跟上，監管要到位，要考量其利用手中權力搞腐敗的風險，把各項防腐制度落實好，把對權力的有效監督制約之網，撒向權力行使的每個角落和各個環節，為“小官”干事創業、一心為民架起“防火牆”、“護身符”，使他們離“河邊”越近，越不能“濕腳”、不願“濕腳”、 不想“濕腳”、不敢“濕腳”。